合同是1995年3月初签订的，当时申请人信任被申请人能够履约。 不论×××的真实身份是否是山西省太原市××贸易公司的业务员，至少他的行为，特别是山西省太原市××贸易公司的 任何答复。仲裁庭认为，在合同项下货物价格不断上涨的情况下，申请人的这种不作为至少是表现为一种对合同履行的不够积极。因此，申请人在近 ...

合同是1995年3月初签订的，当时申请人信任被申请人能够履约。 不论×××的真实身份是否是山西省太原市××贸易公司的业务员，至少他的行为，特别是山西省太原市××贸易公司的 任何答复。仲裁庭认为，在合同项下货物价格不断上涨的情况下，申请人的这种不作为至少是表现为一种对合同履行的不够积极。因此，申请人在近 ...

“博山牌'水泵的客户开具了大额的增值税专用发票，原告与客户有真实的水泵买卖关系存在，交易已经完成。证据20——2005年1月30日，中国通用机械工业协会 又不是相同或者类似商品，因此被告的行为是否构成商标侵权的关键是原告的商标是否构成驰名商标，这种使用行为是否会误导公众并且可能给原告的商标造成损害。 ...

应当对其收到货物的表面状况负责。至于货物的质量，如是否允许含有杂质及允许杂质的含量，是贸易双方在买卖合同中确定的问题，与承运人无关。但是，承运人或船长 拉迪恩公司承运的货物表面状况极不清洁与其签发的清洁提单是不相符合的，这种不符是承运人在接受货物时应该能够看到的，而且事实上船长已经看到，只是疏于关注并 ...

仅以该工程的预决算没有第三方参与无法确认其真实性及合理性为由，意图否认其效力，这种观点没有任何法律依据.因此一审法院没有采纳他们的意见也是正确的。 3，拆装 之外没有其他值班人员，而仅是陈述没有其他人员在操纵控制输油臂及悬梯(关于是否应当操纵输油臂、悬梯的问题将在后面述及)。因此，普罗旺斯公司、康斯坦 ...

，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产 的协议》有效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额利润，这种行为不应得到法院支持。证据表明，地震局和被上诉人虽然一直在办理有关土地审批 ...

，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产 的协议》有效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额利润，这种行为不应得到法院支持。证据表明，地震局和被上诉人虽然一直在办理有关土地审批 ...

没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时，X号楼X套房产子虚乌有，该项目各种合法手续均没 主张赵某与华亚公司之间是借款关系成立，本院予以支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担向赵某还款或交付房屋责任的问题。 本院再审认为：盛 ...

没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时，X号楼X套房产子虚乌有，该项目各种合法手续均没 主张赵某与华亚公司之间是借款关系成立，本院予以支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担向赵某还款或交付房屋责任的问题。 本院再审认为：盛 ...

对这些资料不予采纳，是漠视行政相对人的权利。前已述及，在买卖双方存在特殊关系且这种特殊关系影响成交价格的情形下，海关对进口货物申报价格予以调整，是 款书》和四份《估价告知书》，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉没有事实根据与法律依据，应当驳回上诉，维持原判。 广东省高级人民法院经 ...