黎辉绒绣艺术有限公司与被告威尼斯人（珠海）酒店策划有限公司、被告北京驰亚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理。依法由代理审判员张钰炜 协议，均系当事人自愿成立，且内容与形式未违反国家法律规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，二被告接受货物后，理应按合同约定 ...

被告进行安装调试。截至本案庭审之日，被告累计向原告付款x元。 上述事实，有《工业品买卖合同》、函件及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，应属有效民事行为。双方均应按照合同约定享有权利、承担 ...

上述事实。西营砖厂于2004年停业。皇后台村经济合作社的行为违反了法律规定及双方约定，合同无法履行，收取的3万元费用应退还，故起诉要求皇后台村经济 ，不符合起诉的主体条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决。 ...

（以下简称三友义公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭进行了审理。 开庭笔录在案佐证。 本院认为，三友义公司与超市发公司之间形成的实际供货关系未违反国家法律规定，应属有效。三友义公司已将货物送到超市发公司经营的法华 ...

为全权代表洽谈合作项目，但其利用职务之便伪造协议非法索要巨额财产，其行为严重违反了法律规定。现被告持自己伪造的《居间协议书》为证据，多次向原告索要20 为其提供居间服务的事实，故对其要求确认被告伪造填写的《居间协议书》为无效合同的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

归还借款本息方式还款；合同期内，王某某应当每月归还原告借款本息3406.19元。保证合同约定，北方公司对王某某所负债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金及 借款合同》、与北方公司签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同，各方应按照合同的约定自觉履行各自义务。建设银行已按约 ...

归还借款本息方式还款；合同期内，陈某应当每月归还原告借款本息759.78元。保证合同约定，北方公司对陈某所负债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金及利息 借款合同》、与北方公司签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同，各方应按照合同的约定自觉履行各自义务。建设银行已按约足额 ...

本院认为，原告与安某某、天吉亚公司分别签订的《中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百五十元，由被告安某某、 ...

帐户直接转入慧达公司存款帐户（x）用于支付借款人购车款项；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息 分别与被告王某某、被告慧达公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效的民事合同， ...

贷款从贷款帐户直接转入汽车市场中心存款帐户用于支付购车款项；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应 银行与借款人孙建国、被告汽车市场中心签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同， ...