案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某、被告委托代理人回某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年11月1 814元;赔偿原告精神损害抚慰金x元。 被告辩称,被告车辆投有保险,并申请追加中国大地保险股份有限公司为本案被告;原告诉讼请求数额过高;对鉴定结果不 ...
//www.110.com/panli/panli_2387145.html-
了解详情
,于2009年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经合议庭评议,本案现已审理终结。 原 法律规定,本院予以支持。由于原告未向本院预交追加违约金的受理费,因此,本院对原告追加违约金的请求不予审查。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_303008.html-
了解详情
银行濮阳市分行职工。 委托代理人晁某某,中国农业银行濮阳市分行职工。 被上诉人(原审被告)卫辉市豫北化工有限公司,住所地卫辉市X路X号。 法定代表人孙某乙, 重审中,濮阳县人民法院依农行濮阳县支行的申请,依法追加了濮阳县X乡人民政府(以下简称胡状乡政府)作为被告参加诉讼,并于2006年6月23日作出濮 ...
//www.110.com/panli/panli_260273.html-
了解详情
其享有的合格建筑物所带来的利益,而非杜XX等的行为所带来的利益,故被告XX公司不应承担本案赔偿责任。因洛阳市XX物业管理有限公司、河南XX工程建设监理公司、 设施存在过失,则作为工程监理的监理方也有责任,因此上诉方在一审提出的追加被告申请具有合理性。7、一审判决违反法定程序。上诉人在一审法院指定的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_255325.html-
了解详情
的委托代理人胡某某、杨贵、被上诉人方志华的委托代理人张建到庭参加诉讼,原审被告麒麟制鞋厂经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。 原审人民法院查明:1996年5 鞋厂的开办主管单位,其应承担连带清偿责任。2、被告卧龙区残联认为应追加史德乾等7人为本案被告,合议庭认为,仅凭一个“鞋厂章程”复印件和一张“ ...
//www.110.com/panli/panli_254048.html-
了解详情
转安阳市口腔医院就诊。本次事故给原告造成了各项经济损失x.7元,现原告要求被告赔偿医疗费666元、交通费269元、施救拖车费75元、电动车维修费880元、照片费用 是必要的共同诉讼参加人,原告不愿意起诉保险公司,法院不能依职权追加其为被告。被告辩称应追加保险公司为本案当事人的主张,本院不予采信。被告可 ...
//www.110.com/panli/panli_241853.html-
了解详情
二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元,由被告朱某某负担。 上诉人朱某某上诉称:请求二审法院依法撤销永城市人民法院(2007)永 某某诉朱某某案的诉讼标的是共同的,属于必要的共同诉讼。朱某某依法申请追加被告,原审法院予以裁定驳回是错误的。三、原审判决结果错误。1、认定因果 ...
//www.110.com/panli/panli_198090.html-
了解详情
此行为后果应有实际花费人承担,上诉人在一审曾请求追加被告,但未被许可,本案应追加实际花费人和保证人为被告。“还款计划”是上诉人受要挟下的无奈所为, 用于何处,与合同向对方的被上诉人无关,本案中亦不存在保证人,故上诉人称本案应追加实际花费人和保证人,一审遗漏当事人、程序不当的理由于法无据,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_193044.html-
了解详情
某某、赵某某的共同委托代理人何顺安,伊川县“148”法律服务所法律工作者,特别授权。 一审被告洛阳明安营造工程有限公司。住所地:洛阳市西工区X路X号。 法定代表人韩某某 在王某某和洛阳明安营造公司的恶意怂恿下,曾某某申请法院将上诉人追加为被告后,上诉人才知道曾某某受伤一事。这充分说明曾某某对自己受伤非 ...
//www.110.com/panli/panli_192316.html-
了解详情
某某及其委托代理人岳营周等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,原、被告争议住房始建于l990年3月份,面积51.9平方米。最初是案外人李某伟以 某超一审已作为证人出庭证明了相关事实,一审在查明事实的基础上,已无必要追加李某超、李某某作为本案共同诉讼当事人;②上诉人万某并未提供证据证明证人李 ...
//www.110.com/panli/panli_186674.html-
了解详情