而注销，但被告未为此向法庭举证。 关于本案原告何某某的诉讼主体资格问题，经查明，原、被告签订的《建筑安装工程分项经济承包合同》中已明确约定“世纪华 资金，完全构成违约。2、被上诉人虽未在2004年元月17日的会议纪要上签字认可，但被上诉人对会议内容当时没有提出异议，事后又在继续履行合同；如被上诉人不 ...

的证明；７．１９９９年４月２２日工艺公司与腾龙公司的会议纪要；８．腾龙公司一审时的庭审陈述。 宣判后，华广公司不服，上诉称：１． 的其他意见本院不再进行审查。依照《最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百八十八条的规定，裁定如下： 撤销海南省三亚市中级人民法院（２０００ ...

实际施工人，但富兴达公司依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，以总承包人中兴公司为被告，提起诉讼， 的“关于《灵州大酒店工程》施工进度问题的报告”显示，工程款不能按期拨付。2005年8月11日，工地进度专题会议的会议纪要显示，建设单位进度款支付不及时。 ...

申请镇X镇政府进行调解、召开会议，先后形成《关于XX村机井承包纠纷的调处意见》和《关于XX村X镇反映机井承包款及遗留问题的会谈纪要》。《关于XX村机井 人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判处正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...

应承担全部责任。在2008年3月14日武汉宏林集团有限公司与镇坪县人民政府形成的会议纪要中，武汉宏林集团有限公司承诺“2008年3月底组建施工班子，全部兑付完拖欠民工 五十三条一款（二）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、维持 ...

监舍工程已经出具发票并已支付税款。东方建设申请调取的会议纪要及相关材料中均没有邙山二建的盖章或工作人员的签字。 原审法院认为，邙山二建实际对东方建设 情况下，要求扣减配合费用没有根据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：邙山二建是东方建设 ...

行驶，自身存在过错。 被告城建局辩称：1、事故发生路段，根据博爱县政府的会议纪要，该路段属于被告城管局的管理和维护职责。2、原告没有驾驶证、未戴安全头盔、未 侵权责任法》第九十一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告博爱县X ...

的相关单位召开“关于岳阳图书城物业管理有关问题协调的会议”，并于11月23日形成会议纪要，明确：“1、市自来水公司要迅速恢复图书城供水，电力部门要迅速恢复 公司，上诉人也只从岳阳深建实业发展有限公司收取了电费；3、市政府的会议纪要只是确定协调处理新旧物业公司债权债务，并没有任何命令和指令，被上诉人同 ...

认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为 通知真实、合法并与本案相关联，可作本案定案依据。被告陈××提交的证据1中的会议纪要因原告不予认可，原告亦未提交其它证据予以佐证，故不可作本案定案 ...

认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为 通知真实、合法并与本案相关联，可作本案定案依据。被告谢××提交的证据1中的会议纪要因原告不予认可，原告亦未提交其它证据予以佐证，故不可作本案定案 ...