获取多于工伤保险待遇的不当得利，应不予支持其诉讼请求。虽然县交警大队道路交通事故认定书认定被告负次要责任，但是没有任何法律依据明确次要责任就是占30％， 认为，证据1虽然庭审中被告提出异议，但被告既没有向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也没有提供足以反驳的相反证据予以否认，经与其他证据全面、客观 ...

。 原告牛某为证实其主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚县人民医院诊断证明书两份；出院证 现场图、现场勘验笔录、报案人证言，对事故形成原因分析后对事故责任的划分，送达后双方当事人均未提出复核申请，对该事故认定书本院予以采信。诊断证明、住院病历 ...

原告李某乙为证实其主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚县人民医院诊断证明书两份；出院证 现场图、现场勘验笔录、报案人证言，对事故形成原因分析后对事故责任的划分，送达后双方当事人均未提出复核申请，对该事故认定书本院予以采信。诊断证明、住院病历 ...

其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、商城县公安交通警察大队道路交通事故认定书； 拟证明原告王某乙因交通事故受伤，摩托车受损的事实；另证明原告承担本案事故的 的公文书证，被告并没有提供任何证据予以反驳，且交警队事故责任认定书作出后，被告也未申请书面复核申请，故对于原告举交的证据1的真实性，本院予以采信 ...

其诉讼主张，向本院举交以下证据材料： 1、商城县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，拟证明本案事故经过及责任认定情况。 2、华中科技大学武汉同济 原告梅某乙对该认定结论提出异议，申请上一级公安机关复核。2011年5月24日，信阳市公安交通警察大队作出复核结论，对原事故认定予以维持。梅某乙伤后 ...

靳某负事故的主要责任，原告邹某负事故次要责任的认定书，在法定复核申请时限内，双方均未对道路交通事故认定书提出异议。据此应作为被告靳某对原告邹某承担赔偿 看邹某在北京务工时间为2010年5月，而不是原告主张的2008年开始，截止事故发生时务工5个月，证据显示原告只是在北京打工5个月，并没有其他证据支持 ...

材料：第一组：1、豫公高交某（开）字【2010】第（略）号道路交某事故认定书一份。2、高速公路交某警察总队开封大队对豫x\\豫x陕汽重型半挂货车 份，保险期间自2010年4月30日至2011年4月29日。 第四组：1、原告申请法院对豫x\\豫x陕汽重型半挂货车参加保险的情况调取材料一份。证明该肇事车辆 ...

交通管理局已受理其对公交认字[2010]第x号交通事故认定书的复核申请为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为其申请符合相关法律规定，于2010年8月 认定是否正确的问题。黔江区交巡警支队公交认字[2010]第x-X号《道路交通事故认定书》,认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以采信。 ...

份，证明苏某丙、马某在护理、处理苏某海丧某期间收入损失数额。12、交通票据50张，证明原告支付交通费580元。13、收到条2份，证明原告处理苏某海 原告对商公交认字（2011）第（略）号道路交通事故责任认定书虽有异议，但诉前没有在规定的期限内向公安机关提出书面复核申请，诉讼后也未提交有效证据证明苏某海 ...

并互负连带责任。 被告庞某辩称：1、对事故认定书有异议，被告在接到事故认定书后在法定期限内向信阳市交警部门申请复核，由于原告已向法院提起诉讼，交警部门不予 警察大队出具光公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，认定被告郑某负此事故的主要责任，被告庞某负此事故的次要责任，豫x号大客车乘坐人罗某 ...