某甲承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第302条规定:“承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意 自行开门跳车造成交通事故。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条和(道路交通安全法实施条例)第七十七条第四款之规定,被上诉人应负事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_66825.html-
了解详情
等证据可证实原告收取了曾献明5元车费的事实。参照交通部、国家经委《公路运输管理条例》([86]交公路字X号)第五条及交通部《关于对营业性和非营业性运输 盈利等为依据,被告据此认定原告在没有取得道路运输经营许可资格的情况下搭乘旅客并收取了车费,其行为违反了《广东省道路运输管理条例》第二十四条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21383.html-
了解详情
及肇事车辆的《行驶证》复印件,肇事车辆类型为“大型普通客车”,所有人为“广西超大运输集团南宁泰昌客运有限公司”; 3、尸体处理通知书,凌云县X乡派出所出具的“李 ; 7、《从业资格证》复印件,主要证实本案被告人郁某是旅客、普货运输驾驶员,有从事道路运输资格; 8、《刑事谅解书》,主要证实事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_31769392.html-
了解详情
的事实,确定运输合同是指承运人使用运载工具,将旅客或货物运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款和运输费用的合同。作为货运合同,托运人与承运人还应当就货物名称、性质、数量、重量及收货地点等有关货物运输的必要情况进行明确。而本案中,被告何某某虽是按约使用自有的交通工具为被告省 ...
//www.110.com/panli/panli_108370.html-
了解详情
的铁路交通事故,因此本案是一起铁路交通事故损害赔偿纠纷;被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国铁路法》等法律规范认为本次事故完全是因本案受害人 运营事故造成的人身伤亡,包括旅客伤亡和路外伤亡。人身伤亡,除铁路法第五十八条第二款列举的免责情况外,如果铁路运输企业能够证明人身伤亡是由 ...
//www.110.com/panli/panli_159755.html-
了解详情
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”规定的法律条件。据此,本院认定庞某某与郑某华之间系运输合同关系。 二、两被告赔偿责任问题。 原告认为,被告庞某某驾驶机动筏营运时明知超载 ...
//www.110.com/panli/panli_63431.html-
了解详情
责任认定; 3、浏阳市交通事故调处中心出具的《交通事故损害赔偿调解书》和《道路交通事故经济赔偿凭证》,拟证明交通事故人身损害的调解情况和寻某某赔偿 ,被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事客运经营过程中发生意外事故,导致本车旅客遭受人身伤亡、随身携带物品的财产损失,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13111736.html-
了解详情
浮桥公司诉称:其于2005年8月依法成立,经营范围是旅客和货物运输,即在卫河上搞车渡船运输,其必须使用的一段路,属于元村修建,被告于 ,本院认定以下案件事实: 2006年3月16日,南乐县人民政府就卫河浮桥河南段道路运输安全举报案件召开专题会议,形成南乐县人民政府安全生产委员会〔2006〕X号会议纪要 ...
//www.110.com/panli/panli_23165676.html-
了解详情
高速公路交通警察支队新乡大队新公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书认定,张治勇承担该事故的全部责任。旅客李某朋受伤后,当即在新乡医学院第一附属医院门诊 ,不予赔偿。故原告请求超出部分,不予支持。被告宝通客运公司与开元旅行社系运输合同关系,与原告无合同关系,又不属同一法律关系,故不承担本案的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8919764.html-
了解详情
旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因此,安顺出租汽车队作为出租汽车运输合同的主体即承运人,对运输过程中受伤旅客应承担损害赔偿责任。受害人选择违约之诉,以客运服务合同 也是根据本案实际情况以平衡当事人双方的利益。当然,原被告可另案通过道路交通事故损害赔偿向有过错肇事第三方追偿的途径得以救济,所得赔偿金根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25655291.html-
了解详情