万元。3、本案诉讼费由重庆松藻煤电有限责任公司总医院承担。事实理由：1、原审判决程序违法。认定事实不清，证据不足，适应法律错误。2、一审法院对虚假材料对外委托 标准（试行）》作出的司法鉴定结论，认定黄某乙的伤残等级为八级，按其赔偿标准计算费用，并无不妥。黄某乙在二审中申请重新鉴定的申请，本院不予采纳。 ...

原告杨XX左下肢功能丧失度构成九级伤残的结论有异议，认为该伤残等级结论是原告治疗没有完全终结的情况下鉴定的，没有申请重新鉴定；认为证据5所证明的鉴定 期间全部费用，另向原告支付了1300元。出院后，原告于2010年4月14日向秀山县司法鉴定所申请伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限、后续治疗费鉴定， ...

存在漏诊误诊有异议，2010年3月8日，本院委托南阳医专司法鉴定中心对该x线片(片号：3970)进行鉴定，结论为：该片显示原告左肱骨外髁撕脱性骨折 时治疗已经终结，再者，伤残鉴定结论由具有鉴定资质的鉴定机构及具有鉴定资格的鉴定人员作出，鉴定程序也不违反法律规定，故上诉人申请重新鉴定之请求缺乏事实及法律 ...

300元，贾某甲承担700元。 上诉人贾某甲上诉称：原审判决认定事实不清，程序不当。本案中贾某甲与案外人贾某祥已形成承揽合同关系，贾某乙是贾 司法鉴定所对贾某乙的伤残等提出异议，但未提供足以否定该鉴定结论的有关证据，因此，该申请不符合人民法院司法鉴定工作暂行规定中要求重新鉴定的有关条件，本院不予采纳， ...

。对证据4原被告均无异议予以认定。对证据5不予认定，原告的伤残等级应按诉讼中按法定程序重新鉴定的结论为准。对证据6证据形式合法，对其真实性予以认定。对 该鉴定所做出王某甲伤情构成九级伤残的鉴定结论。在诉讼中永安保险公司申请重新鉴定，经本院委托南阳公正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所作出宛公司鉴所（ ...

该鉴定结论缺乏事实依据，申请法院到郑州或新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定。 被告杜某某辩称：只要程序合法且有合法依据的损失我方愿意赔偿，原告魏某某所主张的 已构成道路交通事故十级伤残。该鉴定结论依据充分，可以作为本案的证据使用。本案中被告人保财险新乡公司虽然向本院提出了重新鉴定的申请，但并未提交相应的 ...

争议的焦点为：1、刘某某、翟某某一审中的伤残鉴定程序是否合法，能否作为证据使用；2、原审判决的赔偿费用是否合理。 二审开庭审理查明，2009年11 股份有限公司周某中心支公司虽然对刘某某、翟某某的伤残评定司法鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定权利，二审中，永安财产保险股份有限公司周某 ...

事故科询问笔录、交通事故现场图、现场照片，法院依马某甲的申请委托安阳威校法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据予以证实。 原审法院认为，公民的生命 主张的每日10元计算，应为150元，精神损害赔偿金因其未构成伤残以上，损害后果并不特别严重，对其该项诉请不予支持。交通费酌定为200元，以上共计x. ...

XX收条，拟证明赔偿已全面给付。 本院根据被告XX建筑公司的申请委托湖南正宏司法鉴定中心作出的： 10、湘正司中心（2010）临鉴字第X号《 500元，由原告何XX承担240元、被告郴州市XX建筑有限公司承担260元。重新鉴定的费用2410元（已由被告郴州市XX建筑有限公司交纳），由被告郴州市XX建筑 ...

刘某甲故意伤害因2009年10月12日经刘某甲、万某某二人自愿申请，该案适用调解程序，双方达成协议并已履行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三 的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心出具鉴定结论为：万某某的腰部损伤为九级伤残。原告万某某支付伤情鉴定、检查费980元，伤残鉴定、检查费1030元。原告 ...