与此同时，新港公司对华源公司交付的尚未拆封和尚未装入充电钻的电池进行测试，结果均为不合格，新港公司只能将上述不合格品存放仓库内弃之不用。事发后，新港公司立即 但鉴定时间是在华源公司向新港公司交付电池两年后，故该鉴定结果并不能反映华源公司向新港公司交付电池时存在质量问题，相反上述司法鉴定书中的一些数据， ...

两个，本案借条是基于此出具。孟某对该证据真实性无异议，但认为其收到旧轮胎仅是和厂家联系调换，结果厂家不予调换，与本案购买轮胎形成的借款无关。对此，孟某提供厂家轮胎鉴定结果报告两份，证明厂家认为轮胎属非质量问题损害，不予三包。冀某认为厂家不具备鉴定资质，该证据形式不 ...

事先写好的借条一份”，对此被告已于庭前向法院申请对此“借据”予以笔迹鉴定，待鉴定结果有了结论，本案一目了然。故原告的诉请没有事实根据和法律依据，请求依法 二被告有异议，认为刘XX是公安局工作人员的身份无法确定，报案公安机关应有报案结果，应有公安机关出具的相应的手续，故此证据二被告不认可，该证明不能证实 ...

具体的区分界限。因此我们无法将上诉工程造价细化到具体的施工单位。6、上诉鉴定结果视现有图纸、定额及签证合理、合法的条件下计算的工程造价。 2007年 二条明确规定：“当事人约定按固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”一审判决违反上述法律规定。3、清帐协议的真实性已经得到 ...

要求予以赔偿符合有关法律规定，依法应予支持。赔偿数额因原物已经灭失，无法取得鉴定结果，故只能以同类、同地房屋标准和人民代表评估标准计数。原告诉讼时一并主张 的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当，应予维持原判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百五十三条一款 ...

所为，要求第三人处理此事，第三人于2001年3月将领款人签字送市公安局鉴定。鉴定结果为：上述6个月的工资领用表上的签字均是李某甲所为。原告 仍要求查清省高院（2001）豫法文鉴字第X号文鉴检验鉴定书的真假。并表示不再提出鉴定。重新无法进行。 本院认为：原告的工资表上的工资数额原、被告及第三人均无异议。 ...

；2010年1月27日，刘某通过律师又委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其治疗费用进行了鉴定，鉴定结果为：刘某因外伤致腰背部多处皮肤裂伤并疤痕 整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，该条规定经鉴定 ...

日前一天，这里所指的定残日应是指法院确认有法律效力的伤残鉴定结果作出之日。本案中第一次伤残等级鉴定结论没有法律效力的，故应以第二次伤残鉴定等级 本地的平均生活水平，本院确认为5000元。6、交通费。原告因交通事故受伤住院以及鉴定等，必然产生交通费用，原告主张200元，本院予以确认。7、鉴定费。第二次 ...

亦不能作为定案的依据，公众鉴定中心作出的(2090)文某字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为《委托书》的印章与《委托书》出具时间相近的登峰公司使用的实际印章样本一致，该鉴定结论真实可信，印证了《委托书》的印章真实性，据此可认定唐某与登峰公司之间存在委托代理合同关系， ...

人为沁阳交警大队事故科，并非原告单方委托，鉴定机构受理时间为2010年6月17日，2010年6月30日出某定结果，之后事故科才促使原告与黄某调解， ，且原告在沁阳市怀府医院的病历中神经系统检查第11项显示“头颅CT博爱中医院检查结果”字样，表明原告是经该院医生同意去博爱中医院做头颅CT检查的，故本院对 ...