为无效合同； 四、《浙江天子果业有限公司董事会决议》是被告天子果业公司应原告衢州中行要求为办理车辆银行按揭贷款手续出具的决议，其内容仅明确用车辆抵押 为“经董事会研究决定，一致同意为衢州市华夏某用汽车有限公司向中国银行衢州市分行开立银行承兑汇票提供担保，担保金额为172.5万元。并以产权为本公司，车 ...

公司诉称：1994年12月5日，中国工商银行佛山市石湾支行（以下简称石湾工行）与腾龙厂签订了一份《工商企业贷款抵押合同》，约定双方就1994年11月3日 超过诉讼时效的债权的转让，同样是不受法律保护的。二、腾龙厂与原债权人石湾工行关于办公楼的抵押无效。腾龙厂与原债权人石湾工行虽然曾签订办公楼抵押合同， ...

月２０日，环亚制药借款本金及利息合计为７２７６５１９９．４３元人民币，根据《资产抵押协议书》的约定，担保人环亚房地产、环亚工贸应对抵押物折价抵债后仍不能 双方当事人的真实意思表示，除了利息为月息２４‰的约定高于中国人民银行同期的法定贷款利率而无效外，该合同符合法律规定，合法有效。在延期届满后，环亚制药 ...

本案现已审理终结。 原告中国长城资产管理公司广州办事处诉称：中国农业银行惠州分行与第一被告签订了2份贷款合同，约定农行惠州分行向第一被告提供共计105万元的贷款。 抵押物享有优先受偿权的请求没有法律依据，应予驳回。第二被告认为其抵押行为未经登记应无效的辩称亦部分有理，有理部分亦应予支持，但其认为应免责 ...

办理了抵押物登记手续，领取了编号明押证字第1-（略）号《高明市房地产抵押登记证明书》。 原告领取有营业执照和金融机构营业执照，具有金融业务经营权。 根据以上事实， X号、X号美元借款合同的利率条款因约定利率过高而无效，上述借款合同项下的借款在合同期限内按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，其他借款 ...

，不是抵押人不履行义务，纯粹是担保的主合同无效，抵押人并没有过错，不应该承担过错责任。该抵押担保书已超过了抵押期限。担保书原告的公章是塑料公章，该公章 划出日(1992年7月8日)至该日止的利息，超出中国人民银行规定的同期港币固定利率一年以内贷款利率的部分，应用以扣减借款本金。按上述办法计算，上述款项 ...

这完全违背了担保法及合同法的司法解释(一)关于抵押合同生效要件的规定，混淆了未生效合同与无效合同的本质区别。由于合同从生效日起才在当事人间发生法律约束力， 及利息(从1999年3月21日起至1999年12月30日止，按中国人民银行同期商业贷款利率计算，1999年12月31日至款项付清日止按中国人民银行 ...

担保法》第八条“国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际组织贷款进行转贷的除外”和《中华人民共和某外汇管理条例》第二十四条的规定 未经有关职能部门批准，为无效担保。(三)中南银行香港分行是专门的国际金融机构，应当清楚对外担保需要经过的审批程序，应承担担保合同无效的责任。(四)香港中行 ...

、周某某于判决发生法律效力之日起十日内清还借款（略）。22元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率从2000年9月21日起计至借款本金清还完毕之日止)给容桂支行。二 的解释》第三十八条第三款，并不是上诉人所说的第三十八条的第二款。合同无效或被撤销是两个不同之诉，按民事法不告不理的原则，上诉人在起诉时并 ...

借款合同中关于借、贷双方权利义务的条款均有效，关于抵押的条款无效；农行营业部与中侨物业公司签订的抵押合同无效。二、京达房地产公司于本判决生效后十日内 起至1999年5月6日止，贷款利息为月息5.775‰，按季结息，如遇国家利率调整或借款人未按时付息时，按照中国人民银行有关规定办理。同时，农行营业部与 ...