、中国建设银行个人消费贷款支付凭证。 5、借款人贷款账户基本信息。 6、机动车销售发票。 被告金某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告金某未 、中国建设银行个人消费贷款支付凭证、借款人贷款账户基本信息、机动车销售发票的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明： 一、2002年6月27日 ...

原告武汉翔鹰厨房设备销售有限公司自愿负担。 五、原告武汉翔鹰厨房设备销售有限公司放弃起诉书中其它诉讼请求。 上述协议，不违反有关法律法规的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长郭文政 代理审判员刘荷 代理审判员鲁金焕 二○○九 ...

/01-x号银行承兑汇票上洛阳市三园包装有限公司背书的被背书人“洛阳市虹海汽车销售有限公司”之名称非洛阳市三园包装有限公司和双钱公司所填。 还查明，被告虹 ，依法不得享有票据权利。根据本案票据非背书无法实现返还的特点，故应依法确认本案票据权利归属于原告双钱公司所有。据此，依照《中华人民共和国票据法》第 ...

九条之规定加倍支付迟延履行期的债务利息。诉讼费10元，由原告××汽车销售服务有限公司负担。 一审判决后，××公司不服向本院提起上诉：请求除返还押金外 ，二审案件受理费10元减半收取5元，由××汽车销售服务有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后，即具有法律 ...

某乙(李某乙系湖南远智信息技术有限公司股东)的签名。从对帐情况确认长沙睿智通信设备有限公司为债权人。 湖南远智信息技术有限公司系私营公司，法定代表 债权转让给长沙睿智通信设备有限公司，并于次日通过邮政特快专递向宁波三星移动通信销售有限公司通知了债权转让的事实。但长沙睿智通信设备有限公司、王某丙并未提供 ...

本案二审案件受理费x元，减半收取x元，由上诉人株洲海联天一汽车销售服务有限公司负担。 上述协议经双方当事人签字，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向一审人民法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为 ...

淇滨区X路东50米。 法定代表人靳某某，该公司经理。 原审被告北京现代郑州长江特约销售服务店，住所地郑州市X路X号。 上诉人河南长江汽车 、其他互不追究。 二审案件受理费100元，由河南长江汽车销售服务有限公司负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解协议已经双方当事人签字，并于2009年8 ...

证明：1、代理销售合同书；2、补充协议书；3、嘉林-海德大道房屋基础价确认单；4、销售确认单；5、双方往来函；6、协成公司致函及公证书；7、催款函。 向嘉裕公司发送了要求支付代理费的函，提交了5份《嘉林.海德大道项目代理费结算书》，但嘉裕公司否认收到，对协成公司多次催款的事实不予认可。 上述事实，有 ...

案，本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告销售中心的委托代理人高某某、被告二建公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已 未付货款。2008年4月25日，被告向原告出具结算单，对上述欠款进行了确认。 双方在上述欠条和结算单中未就货款给付时间以及利息进行约定。 上述事实有 ...

辉律师事务所律师。 委托代理人张素仙，北京市铭耕律师事务所律师。 被告北京环安汽车销售有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇X村北北辰亚运村汽车交易市场A一区X 不清楚，但均未提交相反证据，故本院对工行西客站支行提交的证据4亦予以确认。 被告寇某某、环安公司均未向本院提交证据。 结合以上认证情况，本院对 ...