号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 谅解书对被告人张某甲的行为表示谅解。 5、被告人张某甲的供述、辨认笔录及照片，证实2004年农历正月初三（公历2004年1月24日），其受郭 ...

字第X号刑事判决。原审被告人郑某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，一 、脸部,之后宋某庚被拉上摩托车带走的事实经过;被害人宋某庚的陈述及辨认笔录，证实2010年7月16日18时许,其在莆田某体育场附近碰见被告人,因被告人 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人颜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 颜某将一部诺基亚2610的手机给其使用的事实。 4、证人杨某某的证言、辨认笔录及照片，证明“土匪”的真实姓名为甘红林的事实，并辨认出同案人甘红林。 ...

第X号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、 判决书》，莆田某中级人民法院（2009）莆刑终字第X号《刑事裁定书》，辨认笔录，指认现场照片，扣押物品清单，提取作案用的一沓冥币（其中第某张某 ...

秀刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2010年8月 、谢建斌的供述及对同案犯郭志高、林野、郑某某、被害人孙某某的辨认笔录，同案犯郭志高、林野、郑某某的供述、对被告人陈某的辨认笔录及对犯罪 ...

被告人全某不服,提出上诉，本院于2012年2月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问原审被告人，认为案件的事实已经清楚，决定不开庭审理。现某审理终结。 原判 停车场对面河边处的银色宝马车被撬，被盗了现某等财物的事实。 2、辨认笔录，证明被告人李某、全某对同案犯进行辨 认的事实。 3、现某勘查笔录 ...

胡某不服，提出上诉。本院于2012年4月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 。 上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据证实： 1、被害人何某甲陈述、辨认笔录证实，其被抢劫的经过以及对被告人胡某的辨认情况。 2、证人陈X（ ...

字第X号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 刘某共计盗窃人民币42060元，港币1550元。上述事实，有被害人陈某、对案笔录及现场照片、证人证言、被告人供述等证据证实。原审认为，被告人朱某、 ...

X号刑事判决，原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 人民币21008元。证明上述事实的证据有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及辨认照片、作案现场笔录、指认照片、扣押物品清单及发还物品清单、被害人收条及被告人 ...

字第X号刑事判决。原审被告人蔡某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、寻衅滋事 乙、周某某、闵某某、宋某、唐某某陈述、原审被告人蔡某、彭某乙的辨认笔录及辨认照片、同案犯龙某丙、徐某、李长军、刘叶、龙某丙军的 ...