，属于违章建筑，如与国家的规划相冲突，很有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球的性质 系属小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的房屋，不具备销售条件，但“滨水雅园”售楼广告宣传单上写有“ ...

。8、北京市人民政府办公厅转发市园林绿化局、市国土局关于遏止本市基础设施建设征地拆迁过程中枪栽抢种树木、苗木行为意见的通知。9、营业执照。10、河南村 了潮河农场。河南村的集体经济组织成员根据国家农村土地政策，享有随时要求集体分配确权土地的权利。因此，潮河农场将土地承包给他人经营，应经河南村X组织成员 ...

的要求，但由于合建房屋的土地至今未能交付给受让人，已产生严重纠纷隐患，如不及时解决，国家和集体都将受到重大损失，案件当事人也牵连其中。因此， 为：被上诉人中共光山县委党校赔偿上诉人陈某损失729704元，返还上诉人建楼补偿款26500元。上述合计款756204元，该款于本判决生效后十五日内一次性付清。 ...

民事判决书一份，证明原告与另一公司的合作协议解除，原告仍是该土地的合法开发商；5、安置拆迁问题请示一份，证明原告积极履行了协议主要义务；6、天地雅园 ，涉案的2004年5月12日合同是双方当事人的真实意思表示，内容不损害国家、集体和他人的合法权益，应认定已经成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

民事判决书一份，证明原告与另一公司的合作协议解除，原告仍是该土地的合法开发商；5、安置拆迁问题请示一份，证明原告积极履行了协议主要义务；6、天地雅园 ，涉案的2004年5月12日合同是双方当事人的真实意思表示，内容不损害国家、集体和他人的合法权益，应认定已经成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

建忠，山东胶东律师事务所律师。 原告徐某某、梁某某与被告崔某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志刚适用简易程序，公开开庭进行了审理 作为合法建筑物予以补偿，因此，并无证据证明该房屋系违章建筑；另外，被告虽不属于长峰村村民，但该村在1995年即已整体转为非农业户口，原集体土地也已全部 ...

项目经理。 上诉人山西省灵丘汽车站因与被上诉人山西省灵丘县建筑工程有限责任公司建房协议纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院(2000)同经初字第X号民事判决，向 强行收回商贸街两侧无力或不按规定期限建设单位和个人其国有土地使用权，并不存在集体土地的征用问题。灵丘汽车站属商贸街建设中必须拆建单位之一。 ...

诉讼请求一致。 李某乙在一审法院辩称：不同意返还房屋，原告是因为土地的升值及小某村有可能拆迁向我们要求返还房屋，法律没有禁止同乡镇的农民之间买卖房屋， 影响，以及考虑本案最终能够得以执行，法院酌情确定腾退房期限以及返还购房款及支付补偿款的期限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八 ...

政文（2004）X号文件证实：解放区X乡19个行政村的集体土地转为国有土地，土地使用权仍归原土地使用者使用。 11、焦作市X区X街道办事处田涧村委会出具 后，被告人宁某的亲属将涉案赃款x元予以退还上缴。 17、焦作市X村分局案件侦办大队出具的情况说明证实：2011年8月24日该队接到焦作市看守所的犯罪 ...

订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，至协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿。扶养不仅是给予物质上的 认定。本协议中上诉人负责被上诉人张某某的生养死葬，从而享有宅基地的使用权及土地上房屋的所有权。上诉人为履行该协议，一次性支付给被上诉人x元的抚养费。被上诉人收到 ...