原告于2007年5月18日申报户口时经被告同意，原告将户口落入母亲户口所在地，并依法进行了户籍注册登记。从此，原告已成为北街村X村民小组的合法成员。2008年底集体土地被依法征用，国家支付了土地补偿款。2009年4月8日被告将土地补偿款按村X村民x元的标准 ...

通过司法程序维护自身利益。被告未向本院提供书面证据证实其辩称理由。 以上事实，有户口薄、土地承包证、会议决定、当事人陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，原告因出生将户口迁入被告处，在被告处生活20多年，参加了集体生产，履行了权利义务，应属被告村民。1994年原告将 ...

的知情权；享有与其他村民同等的各项权利。综上所述，原告是被告所在村的农民，户口在被告所在村里，这是最基本的事实，因此，原告应当享有与其他村民同等的 权利。被告村民委员会在涉及原告的权利时，应当本着依法、公平、维护本村X村集体组织成员利益的原则作出相关决定，而被告村民委员会对原告不享受待遇的决定不符合 ...

高坪区X镇X村农民，1991年原告与被告村民徐立军登记结婚，1992年将户口迁到被告处，1996年原告离婚后离开被告村在外居住至今。2002年被告 在案佐证。 本院认为：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方矛盾诉争由来在于村集体通过的对于具有原告身份和状况的村民不享受生活及 ...

之规定，判决撤销被告淅川县人民政府于1994年4月27日颁发给第三人孙某甲的集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由被告淅川县人民政府负担。 上诉人孙某甲不服上述判决上诉称：二被上诉人户口在北京市，不是淅川县X镇的农民，不具备在淅川县X镇X村集体土地作为宅基建房的主体资格，故不是适格 ...

之规定，判决撤销被告淅川县人民政府于1994年4月29日颁发给第三人孙某甲的集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由被告淅川县人民政府负担。 上诉人孙某甲不服上述判决上诉称：二被上诉人户口在北京市，不是淅川县X镇的农民，不具备在淅川县X镇X村集体土地作为宅基建房的主体资格，故不是适格 ...

资格，其起诉也超出了法定起诉期限，应×离家在外工作已近五十年，户口迁出，涉案房地拆迁与其无关。办证行为事实清楚，证据充分，程序合法。 漯河市郾 原郾城县政府为应××颁发的土地使用证因是变更登记，故应×关于原郾城县政府颁发集体土地使用证缺乏土地权属来源，其程序违法的理由不成立。原郾城县政府在原宅基地基础 ...

原审法院认为,根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》规定：“书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定’。而被诉具体行政行为的作出，无证据证明经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定，应属违反程序。被诉具体行政行为认定原告的户口不是独立户口，无有效证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

、原告已于1999年嫁入株洲市石峰区X乡，虽户口未迁出被告村X组，但原告早已脱离被告集体经济组织；由于是否具有农村X组织成员资格并不以户籍登记为准，同时全体村民集体决议的土地补偿费分配方案合法有效，故请法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告王某某在举证期限 ...

称：2007年宜章县自来水公司和宜章县防洪指挥部征用被告所在集体的土地，因原告系被告所在村村民，以按组上户口在册村民人均分得9700元，原告享有了该项土地补偿 为由，提出不予分配，同时本组在册村民肖某芳也没有分配。尽管原告提出自己的户口仍然在清水村X组应该平等享有土地补偿款分配权。被告认为从法律上讲凡 ...