吕某与胡某某的“借贷”行为属于恶意串通，其行为违反法律规定。河北建设集团有限公司在西宁市承揽的青海藏羊机织地毯有限公司、青海圣源地毯有限公司、青海 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河北建设集团有限公司承担；一审案件受理费及鉴定费按一审判决收取。 本判决为终审判决。 审判长 ...

代理人：田增，辽宁恒敬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁解困集团实业有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：齐某某，该 依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明：2005年11—12月间，解困集团曾为创先公司在鞍山市商业银行股份有限公司（下称鞍山商行）200万元借款提供 ...

董事长。 委托代理人何应龙，湖南金剑律师事务所律师。 被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区金霞大道湖湘文化市场人瑞金市X栋X室 月31日，原告湖南双力科技贸易有限公司（乙方）与被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司（甲方）签订《购货合同》，双方约定乙方向甲方供应钢材；甲方 ...

年5月11日，被告张某某伪造原告公章以原告的名义与被告威海建设集团股份有限公司混凝土分公司签订《混凝土拖泵租赁合同》约定的主要内容如下：1、 诉[2008]X号起诉书向法院提起公诉，被告张某某以原告名义与被告威海建设集团股份有限公司混凝土分公司签订《混凝土泵租赁合同》所涉及的型号为x.16.110S（ ...

医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行鉴定，第一次鉴定中，韩某某提出徐州矿务集团第一医院提供的原始病历不真实，提出异议，为此，鉴定机构中止组织医疗事故 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1120元，由上诉人徐州矿务集团第一医院负担。 本判决为终审判决。 审判长胡慧平 代理审判员廖伟巍 代理 ...

异议，本院予以认定；对于原告提交的第X组证据，被告湖南亚华控股集团股份有限公司认为与其无关，但对发放棉种的数量及原告与被告常德市鼎城阳光种子 。 案件受理费8350元，由原告陈某某负担4200元，由被告湖南亚华控股集团股份有限公司、被告常德市鼎城阳光种子有限公司各负担1700元，由被告舒某某负担750 ...

、变更诉讼请求，进行和解，代收诉讼文书。 被上诉人（原审原告）浙江暨阳建设集团有限公司，住所地：诸暨市X街X路X号。 法定代表人赵某某，公司董事长 ，对其所受伤害陈某某作为雇主应承担赔偿责任，关于陈某某与浙江暨阳建设集团有限公司郑州分公司所签订“劳务承包协议”的效力，并不影响陈某某作为实际用工主体承担 ...

系职务行为，且肇事货车车主是平顶山市鑫桂汽车运输有限公司。因此，被告平煤集团铁运处应向原告赵某某所在单位平顶山市鑫桂汽车运输有限公司主张权利。被告平 利息。 案件受理费3900元及反诉费242.6元均由被告（反诉原告）平顶山煤业（集团）铁路运输处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

，并要求腾中事务所退回其他办案经费150万元，腾中事务所对此置之不理。故领先集团起诉来院，要求腾中事务所退回律师费180万元；诉讼费由腾中事务所负担。 一定要解约，以合同各有关条款办。 诉讼中，腾中事务所提交了领先集团给全国人大常委会的函件、再审申请书、全国人大常委会办公厅信访局给最高人民法院办公厅的 ...

、残疾生活补助费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计74万元。 原审被告天瑞集团铸造有限公司在法定期限内未提交书面答辩状。再审开庭审理时辩称，请法院依法 、鉴定费共计x.84元的90%，即人民币x.56元。 三、原审被告天瑞集团铸造有限公司赔偿原审原告刘某某残疾赔偿金x.40元的90%，即人民币x.16元 ...