合同约定争议解决方式为提交常德市仲裁委员会仲裁。 中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任险条款有如下约定:第四条、保险事故发生后,被保险人因保险事故而被提起 ,本院予以采信。被告张xx作为该肇事车辆的实际支配人和该案直接侵权人的雇主依法应对案外人张华在从事雇佣活动中对原告程xx所造成的损害承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46131759.html-
了解详情
的司机,其在此次交通事故中承担事故的全某责任,具重大过失,应与其雇主即被告雷某对原告损失承担连带赔偿责任。关于车辆损失价格证据采信问题,郴州市 承担连带赔偿责任。 二、由被告中国大地保险股份有限公司株洲中心支公司在商业第某者责任险10万元内对被告雷某、侯某上述144435元赔偿义务承担10万元,赔偿后 ...
//www.110.com/panli/panli_45736014.html-
了解详情
十五条之规定,应当由雇主程某承担70%的赔偿责任。而被告程某承担的70%赔偿责任中有一部分应由被告某某公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按照保险 责任,故被告某某公司在本次交通事故中的免赔率为15%,其按照第三者责任险应当赔偿给原告的数额为83198.5元某(1-15%)=70718.7元。扣除被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45311883.html-
了解详情
,陈某坐在该车副驾驶室,本院认定陈某雇请邵某某驾车,发生交通事故雇主应当承担赔偿责任。邵某某驾车发生交通事故负事故同等责任,具有重大过失, ,由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险12万元、第三者责任险10万元内赔偿8082.6元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44752757.html-
了解详情
的生活和经济来源。隽豪公司是肇事车辆的登记所有人,吴某是代某的雇主,太平洋公司是肇事车辆的保险人,均应依法承担赔偿责任。因索赔无着,故诉请 原告方一定的经济补偿。 肇事车辆在太平洋公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险(不计免赔,金额300000元),事故发生在保险期间内。该车还投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_43444725.html-
了解详情
。王书建为张某乙雇佣的司机。雇员在从事雇佣活动中致人损害,应由雇主承担赔偿责任。如交强险不足赔偿原告,不足赔偿部分应由王书建的雇主张 刘某应承担部分赔偿原告,鉴定费保险公司不予承担。中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告x.56元。余款840元,由张某乙承担。张某乙已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_41546963.html-
了解详情
x重型半挂牵引车在财保临渭公司投保交强险(保险金额为12.2万元)和第三者责任险(保险金额为50万元)及机动车损失保险(保险金额为28.6万元)。李某某、张 虽是党某的司机王向阳违章驾驶车辆所致,但李某某等原告选择起诉王向阳的雇主党某,符合《最高人某法院关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_41253591.html-
了解详情
丙作为被告蒋某的雇主应对原告李某乙承担主要民事赔偿责任(80%)。因豫x/豫x挂号车在被告人保财险安阳铁西公司投有交强险和第三者责任险,故该保险公司 80%合款x.2元应由被告人保财险安阳铁西公司在豫x/豫x挂号车投保的第三者责任险赔偿限额内予以赔付,该保险公司共计应赔偿原告李某乙医疗费用为x.2元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40507346.html-
了解详情
罗某、希旺运输公司连带赔偿50%即x元;3.财险安阳市铁西支公司在两份第三者责任险责任限额内对原告承担赔付责任;4.本案一切费用均由被告承担。同时针对被告罗某 铁西支公司辩称,原告无权替李宏顺和范顺廷追偿,原告赔偿的是承担的雇主责任,而非机动车事故责任,两者法律关系不同,不能混淆,对此所辩,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_39761903.html-
了解详情
查明,蒋XX系辽x号自卸车所有权人,李X系该车驾驶员,蒋XX系李X雇主。肇事车辆辽x号自卸车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额 的行为,故应当由其雇主蒋XX承担赔偿刘成仁损失的责任。蒋XX所有的肇事车辆辽x号自卸车在保险公司投保了机动车交强险及第三者商业责任险,而不论是机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_38810792.html-
了解详情