了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险，被保险人为某公司，交通事故责任强制保险有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额 本院认定为8000元（交通运输业18320元/年÷365天×160天）。5、残疾赔偿金，原告左下肢功能障碍、骨盆畸形愈合，分别评定为十级、十级伤残 ...

主张的住院伙食补助费，按照住院治疗期间的时间，参照国家机关工作人员的出差补助为标准，即每天50元，住院32天，计1,600元。保某在限额为 赔偿金应为63,044元(15,761元×20％×20年)。保某应在110,000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿41,025元；在限额为150,000元的第三者责任险 ...

对于原告的损失，他们公司会在车主已投保的机动车交通事故强制保险和商业第某者责任险的范围内承担赔付责任，请依法查明后予以判决。 经审理查明，2010年6月 。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程某或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收某或者农村居民人均纯收某标准，自定残之 ...

医疗机构意见按二人计算，护理费参照城镇居民人均可支配收入x.56元/年标准，为5258.20元【（x.56元/年÷365天×54天×1人）+1740÷30 直接向原告赔偿x元，超出部分应依商业第三者责任险条款赔偿。交强险伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金x.24元、误工费4960元、护理费5258.20元、 ...

鉴定费650元，有相关发票佐证，予以支持；要求赔偿残疾赔偿金6680元／年×20年×10%＝x元，符合法定标准，予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金x元，原告虽 重大过失致人损害，应与雇主承担连带赔偿责任。原告林某甲属被告人保涵江支公司所承保的闽x中型客车的强制险和商业第三者责任险的第三人，被告人保涵江 ...

车上人员责任险（司）x元X/座X1座、车上人员责任险（乘）x元X/座X1座、不计免赔率、死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、 二次手术费5000元，没有证据支持；误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、护理费计算错误；2000元抚慰金显然不当。判决承担连带责任没有法律依据。请求二审 ...

本院予以采信。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失的计算标准及金额，合理部分本院予以采信。原告主张的交通费2000元，未提交 财险河间支公司已赔偿涉案交通事故另一受害人各项损失x元（其中，死亡伤残赔偿限额内x元，第三者责任险责任限额内x元）,冀x号车在被告人保财险河间支公司 ...

本院予以采信。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失的计算标准及金额，合理部分本院予以采信。原告主张的交通费2000元，未提交 财险河间支公司已赔偿涉案交通事故另一受害人各项损失x元（其中，死亡伤残赔偿限额内x元，第三者责任险责任限额内x元）,冀x号车在被告人保财险河间支公司 ...

支付的x元）；请求判令被告财险台前公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担支付赔偿金的责任；本案诉讼费由被告负担。 被告姜某某未答辩。 被告玄某某、 程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无 ...

17日24时止、责任限额为x元的第三者责任险。双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》中载明，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为 本院根据原告的伤残等级及北京市2008年城镇居民人均可支配收入标准x元为依据，确定原告程某的伤残赔偿金为x元［x元×20年×30%］。关于鉴定费1000元 ...