的货物时向托运人作出明确声明，以提醒托运人注意在目的港无单放货的风险。虽然法国达飞在提单附加条款上注明根据目的地国家的法律和实践，承运人 原判。 本案二审案件受理费人民币11,038.56元，由上诉人法国达飞轮船有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张凤翔 审判员董敏 代理审判员柯永宏 书记员乐静 ...

十三票货物实际损失共计921,899.50美元。福迪斯公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为10%，因此其实际损失应为92,189.95美元，至于其请求按保险价值 具有保险利益，涉案代位求偿权取得不合法，涉案货物是CIF方式，货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、上海明日 ...

十三票货物实际损失共计921,899.50美元。阿威罗公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为5%，因此其实际损失应为46,094.98美元，至于其请求按保险价值 不具有保险利益，涉案代位求偿权取得不合法，涉案货物是CIF方式，货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、上海明日 ...

票货物实际损失共计921,899.50美元。纳塔斯公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为37.5%，因此其实际损失应为345,712.31美元，至于其请求按保险 不具有保险利益，涉案代位求偿权取得不合法，涉案货物是CIF方式，货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、上海明日 ...

中规定承包范围为施工图和工程量清单列明范围，合同价款采用单价合同方式确定，风险范围以外合同价款调整方法：按工程量清单报价的中标价是合同价款的主体， 200,000元；反诉案件受理费人民币29,698元由上海宝钢工程建设总公司负担。 一审判决后，宝钢公司与天赐公司均不服，向本院提起上诉。 宝钢公司上诉称 ...

第十六、十七条的规定，随意制定土政策，规定职工上岗必须先交纳3000元上岗风险保证金，2004年增加为x元。不交纳一律下岗解除劳动合同关系。交保证金上岗一 某某、张某的各项诉讼请求。 案件受理费50元，由原告毛某某、张某共同负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

上市的既定事实，仍然基于自身对该品种的喜好和判断进行买卖，由此造成的交易风险显然与三被上诉人的上述行为不存在必然的、直接的因果关系，故上诉人要求 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,200元，由上诉人贺某负担。 本判决为终审判决。 审判长史伟东 审判员李一萌 代理审判员董庶 书记员乐 ...

）规定：（第二十四条）合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。新安老兵公司某为《 建设用地规划许可证、建设规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证。其不承担任何经营风险，也不承担任何经济、行政、刑事责任。该项目的开发、建设、销售等完全 ...

路X号。 法定代表人：邵某，该联社理事长。 委托代理人：张某某，该联社风险资产经营部主任。 委托代理人：崔灿，河南明辩律师事务所律师。 上诉人民生证券 。 一、二审案件受理费各x元，由民生证券有限责任公司各负担x元，周口市X村信用合作联社各负担7200元。 本判决为终审判决。 审判长王波 审判员周会斌 ...

的模糊词句，而诱使被保险人忽视这个条款，从而加大被保险人的责任而减轻保险公司的风险，这种做法，既有不合理性也更有欺诈性；二被告所谓的免责条款， 。 本案受理费1990元，由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状， ...