某、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对原告方提交的证据无异议；被告濮阳市鸿鹏物流有限公司认为，应由实际车主承担赔偿责任；被告王某认为丧某应为x元， 原告的合理请求，本院予以支持。事故发生后，该保险车辆驾驶员虽弃车逃逸，但未影响事故责任的认定，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无证据证明其 ...

年3月16日二原告通过云南省保山市蓝天货运信息部作为中介介绍，与豫x号货车的时任车主即被告王某甲达成运输协议，由豫x号货车从保山市为二原告往武汉市运送20 责任比例并无不当。上诉人王某甲上诉称杜某、熊某不是适格原告及货物价值不准，责任承担不当的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

出高速公路之外，造成豫x/豫x挂车驾驶员王玉广、乘车人董某受伤，两车及豫x/豫x挂车车载货物、高速公路交某设施不同程度受损的道路交某事故。该事故造成原告 ，形成纠纷，原告起诉来院。另查明：豫x/豫x半挂车登记车主为安阳市一运交某有限责任公司，王买祥系司机，该车在天安保险股份有限公司安阳中心支公司分别 ...

半挂牵引车系被告马某实际所有，挂靠在我公司名下营运，我公司仅是登记车主，不实际营运，也不控制该车辆，更没有从营运中获利。原告与我公司不存在任何 起诉标的有误的情况，且原告亦未提供相关有力的证据证明，应承担举证不能的责任。因被告马某收取运输费5700元，并实际履行了运输义务，在按合同约定即将货物运送到 ...

实际所有人确实是本案原告，2009年6月12日，该车在被告公司投保机动车损失险、第某者责任保险、车上人员责任险等险种。因为被保险人须与行驶证中登记的车主一致， X千米+100米处时因刹车失灵翻下公路，坠入河中，造成驾驶员陈某林、乘车人陈某受伤的交通事故。后原告向被告公司申请保险理赔，被告公司对上述交通 ...

某月收入约为2500元。原告为此花去鉴定费700元。皖XXX号重型半挂牵引车登记车主为孔某，该车系营运车辆，皖XXX号重型半挂牵引车及牵引皖XXX挂重型平板 事故的次要责任，原告无责任。原告的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿。超过责任限额部分，因原告明确表示不向驾驶员李玉主张权利，应由被告 ...

职员朱小驾驶浙x货车去拉货，在宝占线9KM+900M附近时与由被告周某甲雇佣的驾驶员张三驾驶的实际车主为被告周某甲但挂靠在被告安徽某公司名下经营的牌号为皖 本起事故中另外还有朱小受伤，原、被告提出按x元限额计算被告某保险滁州公司应承担的责任，考虑到在另案中朱小也提出同样请求，故本院予以准许。原告在本起 ...

徐××，男，19××年×月×日生，汉族，农民，住陕西省兴平市X村，系陕D75×××货车车主。 被告李××，男，19××年×月×日生，汉族，农民，住礼泉县X村，系陕 内财产损失赔偿限额为2000元。该车辆的商业险亦投保于该保险公司，约定第三者责任保险责任限额为30万元且不计免赔率。 本院认为：原告因被告 ...

保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方某担赔偿责任。肇事车辆登记车主虽为被告马某，但事发前的2010年8月15日，被告马某与被告洪某某签订车辆 向致害人追偿。本案被保险车辆在事故发生时，肇事车辆驾驶员洪某癸为无证驾驶，不属上诉人的赔偿责任范围，原审判令上诉人违背合同约定及法律规定。请求二审 ...

，其他被告无异议。被告邓某提出由其自行处理所谓支付了3000元医疗费的问题。 本院认为，原某的人身损害是被告邓某在教练员郭沛忠指导下驾驶小型轿车某车某驾驶两 并由荣辉公司等对车某的责任承担连带责任，荣辉公司以原某超过法定期限提出变更诉讼请求为由对此提出异议，不同意原某的意见，亦不要求车某对其负连带责任 ...