二审认定王某某贪污数额大于原判认定数额，鉴于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条第一款“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的 购置的车辆及部分款项已被追缴，对王某某酌情从轻处罚，并无不当。 据此，上海市高级人民法院于2003年9月30日裁定： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

通咨询服务有限公司负责人。2001年6月16日因涉嫌诈骗犯罪被甘肃省兰州市公安局刑事拘留，同年7月27日经兰州市人民检察院批准，由兰州市公安局依法对其执行逮捕 高级人民法院经依法审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。遂于2003年7月21日作出终审裁定 ...

某甲合同诈骗案，由浙江省温州市人民检察院于2000年7月24日向浙江省温州市中级人民法院提起公诉。 起诉书指控：1998年10月28日，被告人吴某甲从上海樱花 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，浙江省高级人民法院于2002年3月12日作出裁定如下： 驳回抗诉，维持 ...

。 山西省晋中市人民检察院以被告人刘某某犯挪用单位资金罪，向晋中市中级人民法院提起公诉。 起诉书指控：被告人刘某某在任深圳福涌投资发展有限公司（以下简称福 予以采纳。 据此，山西省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，于2003年10月27日裁定： 驳回抗诉，维持原判 ...

北京市高级人民法院 刑事判决书 (2001)高刑终字第X号 原公诉机关原北京市人民检察院分院。 上诉人(原审被告人)郑某某，男，43岁(X年X月X日出生)，汉族 刑事判决，原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院于2000年2月1日作出(1999)高刑终字第X号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并依法报请最高 ...

北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2001)高刑终字第X号 原公诉机关某华人民共和国北京市人民检察院第二分院。 上诉人(原审被告人)李某甲(曾用名:李某鸿)，女，58 合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回李某甲的上诉，维持原判。 本 ...

海南省高级人民法院 刑事裁定书 (2005)琼刑终字第X号 原公诉机关海南省海口市人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘某甲，曾用名宋某、宋丽，女，X年X月X 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李传山 审判员黄翰绅 代理审判员段洪彬 ...

江苏省高级人民法院 刑事裁定书 (2003)苏刑二终字第X号 原公诉机关江苏省南京市人民检察院。 上诉人(原审被告人)马某，男，X年X月X日出生，汉族，大学 、贪污罪一案，于2003年10月14日作出(2003)宁刑初字第X号刑事裁定。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已 ...

河北省高级人民法院 刑事判决书 (2000)冀刑一终字第X号 原公诉机关沧州市人民检察院。 上诉人(原审被告人)何某，男，X年X月X日生，汉族，小学文化 裁定减刑六个月。1997年8月10日保定市中级人民法院裁定假释(假释考验期至2000年3月6日)。当月12日被释放。2000年1月3日被拘留， ...

本院依法组成合议庭审理了本案，1999年8月25日以山西省高级人民法院(1999)晋经一终字第X号民事裁定书裁定中止诉讼，2001年6月19日恢复审理，现已审理 ，向本院提起上诉称：原审程序违法，该案不应由晋中地区中级人民法院受理；定性错误，该案系刑事诈骗案；认定事实不清，钟蕾对支票进行了变造，不是 ...