，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1997年8月28日，西轴股份公司与中经开公司深圳业务部签订了一份《借款协议 》的认定和处理上。《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条明确：禁止非金融机构经营金融业务；中国人民银行(1997)X号《关于禁止银行资金违规流入股票市场 ...

，因其并未包括在评估资产范围内(即不属出售财产)，如需转让可另行协商处理，故市畜牧水产局提出水产品批发市场出售造成国有资产流失的抗辩理由缺乏事实和法律 都未进行，更没有清算交割及办理产权转让手续。1999年2月11日，国家经贸委、财政部、中国人民银行就以(1999)X号文件的形式，规范了国有企业出售 ...

改为直接隶属自治区政府领导和管理。1994年初至1995年6月，成某某通过李某接受银兴公司负责人周某(另案处理)请托，并从李某处得知可以得到好处， 民委改为银兴公司；要求中国工商银行广西分行为银兴公司解决贷款人民币3000万元；指示自治区房改办公室将房改基金人民币2500万元违规借给银兴公司；两次批示 ...

支付，利息应从被告作出保险给付批复决定之日起计，即从2000年6月13日起计，按国家银行同期一年期流动资金贷款利率计。据此，判决如下：限被告于本判决 。 以上事实及相应证据经质证无异议，法庭作出确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 陈某某和保险公司签订的保险合同是在双方自愿的基础上订立的， ...

出生，汉族，海南省琼山市人，大专文化程度，原系中国农业银行海南省分行经警大队副大队长，住（略），2001年2月8日因本案被逮捕，现押于海口市看守所。 。被告人甘某某案发后积极协助公安机关抓获犯罪嫌疑人周某生，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条之规定，其行为应认定为 ...

中行分四笔向通源公司发放流动资金贷款人民币5900万元。1999年10月30日至2000年2月25日借款陆续到期后，通源公司未按期归还借款，财政公司 将两案合并审理，程序违法；该案涉嫌经济犯罪，依法应当中止审理；被上诉人宝鸡中行违规操作，过错明显，应承担相应的过错责任。一审判决认定事实不清，证据不足， ...

将蜀兴公司等六家非银行金融机构列为“另行处理”。在此期间，中国人民银行海南省分行同意蜀兴公司继续照常经营金融业务。1995年8月，蜀兴公司经批准撤销，并被 不当，应予纠正。港建公司、天津航道局的连带赔偿责任应予免除。 本案实质上是违规借贷引起的纠纷。原告起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，应当以 ...

效力不予认可。 根据上述有效证据及庭审笔录中当事人所陈某的事实，本院查明： 2001年5月，原告与境外买方GIFT公司订立FOB价格条件的滑板车出口售货合同，后 业务收汇冲销涉案货款核销单的行为既无足够的证据材料佐证，又属于违规操作，其提供的银行水单显示的汇款人虽然并非GIFT公司，但仍无法排除第三人 ...

)杭经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2000年3月22日，公开开庭审理了本案，上诉人杭州闽信房地产开发有限公司的委托代理人柳国 闽信公司在临安中行开设的是一般存款户。一般存款户是存款人在基本存款户以外的银行借款转存，与基本存款账户的存款人不在同一地点的附属非独立核算单位开立的 ...

(冷作、电焊)许可证，而受雇于他人，在从事危险作业时，安全意识淡薄，违规操作，最终导致了事故的发生，自身有过错，应承担一定的责任，部分损失应当自负 分户，开户银行:杭州市农行西湖支行，帐号（略）。逾期不交，按自动撤回上诉处理]。 审判长赵沛耿 审判员房志兴 代理审判员胡世新 二○○二年七月一日 书记员 ...