。第三人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定，是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的， 七十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，原审判决：一、确认原告谭某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_32257313.html-了解详情
。第三人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定，是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的， 七十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，原审判决：一、确认原告陈某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_32256676.html-了解详情
确认。第三人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定，是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的， 四条之规定，并经审某委员会讨论决定，原审某决：一、确认原告廖某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_32255965.html-了解详情
）号“鼎晟”商标申请权转让给了由其实际控股的被告公司，被告与第三人的行为违背了公司法和公司章程的相关规定。根据民法通则的规定，民事行为的行为人意思 ，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32132841.html-了解详情
）号“鼎晟”商标申请权转让给了由其实际控股的被告公司，被告与第三人的行为违背了公司法和公司章程的相关规定。根据民法通则的规定，民事行为的行为人意思 ，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32128110.html-了解详情
案件受理费x元，由曾某负担。 上诉人曾某不服判决上诉称：1、2006年5月19日，中方德宇公司经核准登记成立，根据公司章程第12条规定，公司注册资本 成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29950762.html-了解详情
评估界定股金也作为转让股权，根据2001年4月22日公司章程的补充规定，评估界定股权不属于个人所有，因此，以上五人实际所持有的股权为x元，由张某某A按 正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由施 ...
//www.110.com/panli/panli_26057817.html-了解详情
从股东会议研究同意的宝鸡县天龙水电开发有限公司协议书和公司章程，可以印证股东和股东之间转让股权无需经过股东半数以上同意这一事实，2010年3月19日的报告是公司 协议，但在工商机关办理登记手续时该公司部分股东以其转让的股权违反公司章程，未经过全体股东过半数以上的人同意，转让无效为由不予同意，致使原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_24716677.html-了解详情
有限责任公司章程》、《徐煤股权第X号证书》各一份以证明原告和被告王××两位股东成立下徐煤业有限责任公司，原告的股权为40%，二人从 在陕西省工商行政管理局办理了企业法人营业执照变更登记，法定代表人变更为黄××，贾××任该公司监事。 2009年12月27日，王××、李××对卖矿收回第一次款1500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_24033028.html-了解详情
、2009年4月6日股东会决议及签到表、所附股东名册、2002年和2005年公司章程。 经本院庭审质证，双方当事人对原告郑某某提交的股份所有权证、2009年4月6 ，记载原告郑某某出资时间为2004年6月30日，出资额为21万元，持证人须知写明“一、自愿入股，股权平等，同股同利，利益共享，风险共担。二 ...
//www.110.com/panli/panli_21257629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务