无证驾驶船舶、机动车辆、经法院判决认定为犯罪等行为，否则应当享受社会工伤保险待遇，而不论其在工作过程中有无过错。本案杨某兰并无上述行为， 起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动 ...

所支付费用，应由被告按有关规定予以报销。本案仲裁费的承担已经在东营市劳动争议仲裁委员会作出的裁决书中明确裁决，故原告要求被告承担全部仲裁费的主张不符合法律 制定实施办法。山东省劳动和社会保障厅关于贯彻劳动部《工伤保险试行办法》的通知明确规定，1996年9月30日前发生因工伤亡的，一次性待遇不再追补； ...

补助金，按照被告本人工资计发40个月，即1300元×40=（略）元。关于被告一次性工伤医疗补助金，按照被告本人工资计发8个月，即1300元×8=（略）元 程度及可享受的工伤保险待遇。同年9月3日，被上诉人即向佛山市X区容桂劳动管理所提出劳动争议调解的申请，由于调解未果，被上诉人遂申请仲裁。根据上述规定 ...

佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，并被佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告彭某依法应享受工伤保险待遇。原告彭某从每月的工资签收条记载的内容， 补助金及一次性伤残津贴的诉讼请求是错误的。3、上诉人不行使自己监督或查询用人单位为其缴纳社会保险费的权利并不等同于就放弃了其应当享有的工伤保险待遇的权利 ...

、2004年7月13日至2005年6月7日的加班费为由申诉至北京市X区劳动争议仲裁委员会。该委于2007年1月22日作出海劳仲字[2007]第×号仲裁裁决 应由某公司向杨某支付相应的工某保险待遇。故此，某公司应依据上述法规规定及北京市X区社会保险基金管理中心核定的一次性伤残补助金数额，向杨某支付一次性 ...

年12月10日向登封市人事劳动仲裁委员会提出申诉，要求解除与原告之间的劳动合同关系，享受工伤保险待遇。登封市人事劳动仲裁委员会于2009年9月15日 ，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审维持原判，一审认定的一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金是依法作出的。 本院查明的事实与原审法院查明 ...

厂长。 委托代理人李宏伟，系驻马店市“148”法律服务所法律工作者。 原告南某诉被告食品厂劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南 年3月22日，遂平县劳动争议仲裁委员会作出遂劳裁字（2010）X号仲裁裁决书，该裁决书裁决食品厂一次性给付南某工伤保险待遇补助金合计x元。南 ...

被告郑州大亚兽药有限公司员工，其因交通事故死亡已被认定为工伤，四原告亲属不可能、也没有理由在劳动仲裁机构作出不予受理的裁定后不主张自己的权利，来维护 种赔偿请求权，是基于不同的法律关系，在接受交通事故责任赔偿后，再享受工伤保险待遇，并不违反同一损害不受双重赔偿的民事赔偿原则，一审计算李某供养亲属抚恤金 ...

解除劳动合同，被告与原告不得以任何理由再行纠缠。此后，被告申请确认劳动关系，西安市X区劳动争议仲裁委员会2010年1月6日以长劳仲案字（2009）第X号 十八条、第三十九条的规定，应当由原告负担以下工伤保险待遇的费用：第一，原告应当向被告支付一次性伤残补助金，标准为12个月的本人工资。由于被告在原告 ...

，最后原告也没有领取押金等款。对证据3、4、5有意见，工伤保险待遇审批表上工资1162元与原告工资不一致；一次性补偿原告未签字，不能证明一次性伤残 被告单方计算方法，本案中不予采信。证据6中2006年7月的劳动合同未经仲裁部门实体仲裁，本案中不予审查。 经审理查明，2003年7月，原被告签订劳动协议书 ...