，10月27日，在重庆签订合资经营中贯(黔江)电力实业有限公司合同，11月18日，又签订补充协议，双方约定大河口水电站的总投资为4．5亿元，其中港方占 所生产的所有电量供应黔江或其他地区。四川黔江地区证券公司为该合同提供担保，三方签订了担保合同。同日，乌电司又与合资公司签订大河口水电站管理合同，约定由 ...

问题，系各方争议的焦点，宋某某、周某某主张支出费用30余万元，但三方认可并签字的仅周某某在经营期间的支出费用（略）.50元。因三人在经营中未建立 7月31日杨某某给宋某某出具的证明一份，内容为“在宋某某和杨某某生意合作期间(1999年元月1日—2001年7月31日止)宋某某给杨某某所有欠条一律作废。” ...

约支付拆迁补偿费（略）元。 另查明，路贝公司投资成立的振亚公司，经武汉市工商行政管理机关登记注册，系独立经营的企业法人，非振亚公司的子公司。庭审中， 没有路贝公司对其授权的委托书，也没有与路贝公司及江汉文化宫签订三方转让联合开发建房合同权利义务的协议。振亚公司办理的土地使用权批租手续，既不能视为是履行 ...

担任公司的法定代表人，徐璐出资5万元，占注册资金的10%。展卓公司经批准的经营范围为：服装服饰及辅料、针纺织品、纺织原料(除专项)、内某、床上用品、皮革制品 某没有约束力。对此，原审法院认为，《隐名投资协议》虽然仅加盖了展卓公司的印章，没有协议三方的签字，但该份协议是苏某作为展卓公司的法定代表人为展卓 ...

案发当日在盛世宾馆内所照的账是合作一个月以来的经济往来账，但张某甲说其给付某厂的货款是借给其厂的钱，是投资钱，应找雷某要账，因此 人及其委托代理人要求赔偿损失的诉求因未能提供相关证据，且本案有关赔偿问题已经双方调解达成协议，故不予支持。关于被告人唐某的辩护人所提本案是因被告人索取合法债务引起的，被害人 ...

，后经三方同意，将剩下部分工程划给何×接管承包施工，并于2005年2月27日签订了工程转承包协议书。该协议书印证了上诉人与周××合伙投资经营的 公司。××公司承认其与周××签订了某项目相关工程施工协议书，但否认双方履行了该协议约定周××借款30万元给××公司的内容，即其否认收到周××的30万元借款，而 ...

1997年4月12日，南阳粮油食品公司因公司资金紧张，经营困难，退出在南阳三杰房地产公司的全部投资，将其持有的在南阳三杰房地产公司的15%的股份 （以下简称中国合营者）共同举办合营企业。”第三条规定“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。......合营企业经批准后 ...

人大昌公司，金额10万元。豫北大厦1997年12月15日记帐凭证载明：摘要联营投资。1998年5月15日收据载明：缴款单位青鸟公司，金额8万元，收款人大 第一、关于双方联营的性质。青鸟公司主张，自己没有参与经营，只收回本钱和利息。由于三方当事人均未提供联营协议及企业年度会计报表，致使大昌公司与青鸟公司 ...

笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：依据我国《公司法》第一百八十三条的规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的 有效的解决方案，北燃公司、北京炼焦化学厂已无继续合作之意愿，且二单位均系国有企业，其对投资及股权的处分均有严格的法律程序，故在目前情况 ...