在改制过程中未能依照法定程序进行。首先，对职工安置方案不合理，职工代表大会在通过该方案时不公开、不透明，未真正听取职工代表的意见和建议，损害了原告 （月差额低于500元按500元执行）共计2400元后，原告在确认退养通知书上签字，但仍然拒绝移交其所经办工作。因此被告公司认为：原告方淑丽本人在确认退养 ...
//www.110.com/panli/panli_256584.html-了解详情
，两个小孩上学情况有待落实；对证据14真实性有异议，工资单上无原告签字认可，该证据不能证明原告在事故发生前在郑州居住1年以上；对证据17真实性有异议 ，误工费应按2008年度房地产业每年x元的标准计算。原告要求每天15元的营养费标准合理，但时间过长，应按180天计算。对原告要求的交通费、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_256470.html-了解详情
律师发生的费用及差旅费等均属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的合理费用，结合本案的具体情况，本院酌定被告应按本案涉诉标的10％承担实现 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1940元，财产保全费1020元， ...
//www.110.com/panli/panli_230280.html-了解详情
律师发生的费用及差旅费等均属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的合理费用，结合本案的具体情况，本院酌定被告应按本案涉诉标的10％承担实现 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1937元，财产保全费1020元， ...
//www.110.com/panli/panli_230271.html-了解详情
律师发生的费用及差旅费等均属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的合理费用，结合本案的具体情况，本院酌定被告应按本案涉诉标的10％承担实现 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1937元，财产保全费1020元， ...
//www.110.com/panli/panli_230260.html-了解详情
并不知道，该砖机原先是他出资购买的，故调解时让他再给被告支付2000元不合理，且砖机被告并未交付给他；对被告提交的证据3有异议，认为证据形式 期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告宋某某负担。反诉费用 ...
//www.110.com/panli/panli_215197.html-了解详情
对此事故的发生应负主要责任，是原告违反规定拆除了绞面机挡板，其应当负主要责任。 被告中信公司辩称，1、中信公司不应作为本案的被告，原告起诉的是 求本院不予支持。 对于原告诉求的住院伙食补助费600元和营养费2460元，数额合理，本院予以认可。对于交通费，综合原告所举票据和住院时间考虑，确认损失400元 ...
//www.110.com/panli/panli_193192.html-了解详情
某法认为其在“总结”上的签字系供应中心胁迫所为，但无相关证据予以印证。李某法认为“总结”不合理、显失公平，但未在法律规定的一年期限提出撤销、变更 二、再审双方提交的各项证据材料，其中1997年8月18日双方的“总结”系经双方签字认可，内容为双方对经营期间的账目核算。因该“总结”形式上表现为双方当事人经 ...
//www.110.com/panli/panli_169869.html-了解详情
；交通费原告请求6791元，可适当支持3000元；住院伙食补助原告请求1150元比较合理；丧葬费应按彭某昌月平均工资计算，6个月为5988元；彭某 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费免交，二审诉讼费978元，由南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_161447.html-了解详情
能正常运行，原因包括炉排未能按设计要求制作、锅炉炉排活动支架结构不合理、锅炉加煤口设计不合理等。通过对以上证据的分析，可以看出众恒力公司所制作 履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告北京豆豆厨食品有限公司的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_159186.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务