口腔痛，为了止痛才购买的。其辩护人辩护提出，1、被告人邹某在共同抢劫犯罪中不是主犯；2、证实被告人邹某犯贩卖毒品罪的证据不足；3、被告人邹某犯抢劫罪 邹某以非法占有为目的，伙同陈某丙林某人采取暴力手段抢劫他人财物，其行为还构成抢劫罪。被告人郭某到案后协助公安机关抓获了被告人邹某，有立功表现。被告人邹某 ...

条第一、三某之规定，要求本院依法判处。 被告人陈某对所指控的犯罪事实不持异议，并请求从轻处罚。上述事实有被告人陈某供述和辩解；同案犯刘 伙同他人采取暴力、胁迫的手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人陈某犯抢劫罪的事实清楚,向本院提交的证据取证程序合法,内容真实有效,所 ...

在实施盗窃的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，情节严重，其行为已构成抢劫罪。被告人李某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂。案发后， 某的犯罪事实及情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...

铁铲柄打了张春华背部一次，其并非故意使用暴力殴打张春华，其行为不构成转化型抢劫罪；其盗窃的数额未达到追诉的立案标准，而且其已被公安机关治安处罚， 抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，判决如下： 被告人方某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 （略）X区人民法院判决认定：2009年6月至2010 人蔡某甲以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。蔡某甲上诉提出“量刑过重，请求从轻处罚”的理由。经查，蔡某甲 ...

使用。5洛阳市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书，证实在犯罪嫌疑人丁某家提取的枪，不是枪支。6、五名被告人的户籍及现实表现证明、苏州市劳动教养管理委员会劳动教养 非法拘禁、抢劫犯罪行为己经完成。故上诉人及辩护人关于不构成抢劫罪以及属于犯罪中止的辩解、辩护意见均不能成立。原审法院根据二人在犯罪中的作用和 ...

认为，被告人闫某以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段强行劫取公民财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人闫某在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪 闫某积极参与抢劫犯罪活动，其辩护人关于被告人闫某在共同犯罪中系从犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十 ...

乙、曹某丙以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人崔万里、 刑罚执行完毕后五年内又犯罪，但被告人刘某乙2008年犯罪时系未成年人，依法不构成累犯。根据三被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国 ...

于某乙、原审被告人龙某以非法占有某目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。付某、于某甲、于某乙、龙某采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币x元 于某乙、龙某在判决宣告以前犯数罪，均应数罪并罚。关于某乙某提出“不构成非法买卖枪支罪”的上诉理由。经查，付某等四人合谋后，共同出资由于某甲购买 ...

基律师事务所律师。 郏县人民检察院以郏检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人褚某犯抢劫罪，于2011年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 后能如实供述其罪行，可依法从轻处罚。被告人及其辩护人辩称的褚某不构成抢劫罪的意见及辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，并且对被害人进行了积极赔偿 ...