2009年1月份，“青年”喊其去指认其曾经打过的人，但其没有认出来。其不知道“军大”为什么要打那人，他没有告诉其，其也没有问，其只听他的 有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。依照《最高院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第二条规定：敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。就 ...

不能成立，不予采纳。对于被告人陈某某关于其没有答应去抢劫，不知道是否有带刀及不知道自己是否有砍到被害人的辩解理由，经查，被告人陈某某在 生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条 ...

事实，施某至今也未认可协议有效。 何某某答辩称：1、上诉人主张对所提三份证据未审核不是事实；2、周某某知道有其他合伙人的存在，其不是善意取得 ，原审认定转让协议无效有误，本院予以纠正。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二） ...

当庭对指控事实无异议。另供述2008年7月9日，我从湖南慈利出发，开始我不知道车上是什么东西，我感觉拉的是炸药。后来我们开车走到平顶山服务区时，看到我舅 炸药、雷管和导火索属于爆炸物品。 7、李某某捎给何秀官的书信 证明李某某要求送的货物必须做到万无一失，出了问题要追究责任的。 8、李某某给刘某乙发的 ...

驾驶曾某戊的三轮车从邵东县六顺托运站运输假冒伪劣卷烟，开始运输时，曾某戊不知道运输的货物是假冒伪劣卷烟，在运输过程中，被（略）烟草专卖局的行政执法 外审”及刑讯逼供行为的意见，本院认为，各被告人及辩护人不能提供相关证据予以证明，且公诉机关对此问题当庭作出说明，证明在侦查机关没有刑讯逼供行为。在开庭审理 ...

年7月，公司因被工商查处而决定支付200万元给付某某(付某某丈夫)摆平，其不知道投资给黄某某的200万元转到了付的账户，永乾公司没有向付某某 诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第（二）项起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控 ...

房子里的东西，林某到房子里把一个纤维编织袋交给了邓某某。那口袋里面是什么东西不知道。 6、同案人周焕新的供述证实：今年3月份的时候，有两个临武人 款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项，第二条（一）项；对被告人邓某某、林某甲 ...

X村民何某某定为低保对象上报乡民政所，名额批下来后，他将此事隐瞒下来，村支书、主任和何某某都不知道名额批下来的事。他在诸市街刻了何某某的私章， 基本属实，遂于2008年8月26日通知王某某到该纪律检查委员会协助调查，王某某承认问题后退出截留款。 5、到案经过，证实：2010年5月14日，驻马某市驿城区 ...

翟某周某某的伙计去到夏威夷找出租车司机老婆拿钱。谁拿了司机三百元钱我不知道。 我们在月亮网吧说事时，小峰和王浩过去了，小峰对我们这一群 、黄某乙、何某柯的上诉理由均不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二 ...

故原告能全面了解清单内容从而能与各被告主张相关费用的最早日期不会早于该日，原告知道或应当知道权利被侵害时最早亦只能从2006年12月31日起算， 书的内容来看，何某在原告本身负有法定赡养义务的前提下，又进一步以给予原告动迁利益的方式再次明确原告的赡养义务，原告对此亦予以认可，可见双方对赡养问题已有约定 ...