却违背法律规定，侵犯他人权利；该见证书没有见证人及经办人姓名，仅加盖公章且该协议是否是孙某河本人签名，不能核对。因该见证书有见证单位印章，原告虽有异议 享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的 ...

还没有进入，当时的股东是新源材料厂以及刘常春，其他股东知道不是饶某某一个人作为股东。 第三组证据是：1、2006年10月13日饶某某、张某某 条规定：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。因此，该《协议书 ...

后又将商标许可合同送商标局备案，故我公司使用母公司注册商标行为不属不正当竞争行为。相反，原告在知道台湾有“蜜雪儿”公司及其品牌的情况下，抢先在北京注册相同 构成不正当竞争的情形，我国反不正当竞争法有明确的规定，即该法的第五条第(三)项将“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误以为是他人的商品”确定为不 ...

为就是法律所规定的制造人或者生产者。专利侵权与产品侵权乃是种属关系，因此，在专利侵权诉讼中该批复同样适用。如果缺乏这种推定，保护第三人和社会公共利益方面的 以设立商行的形式掩盖其大肆的制假、卖假活动的目的。因此，康某公司没有理由不知道该商行存在并有使用其商标之行为。广门公司完全有理由相信康某公司就是被 ...

一起去找小魏，没找到“小魏”找到了“老魏”，吵了几句，老魏某楼时不知道什么原因摔了一跤。2003年7月31日晚9点40分左右，张立强在 12、胜利油田长安酒店有限责任某司的客户帐单记录证实，2003年8月1日，登记姓名为吴某某(（略）)的客户开了624、X房间。 13、东营市公安局东营分局出具的破案 ...

不予采信。佛山市X街X号310房的购买人为原告，购房发票上记载的也是原告姓名，因此，按照原告与潘某的财产协议，该房屋的财产权益属原告个人所有。潘某 取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第某人”。潘某与公用事业局签订拆迁合同时，原告与潘某之间的 ...

金滿之託， 代為探知該案之內勤及承辦檢察官之姓名及作風，李金滿認為上訴人居間 奔走，幫忙不少；上訴 林錫哲在調查局人員指示自白行賄四十六萬元自白經過並為相關提示時 ，先後表示：『我都不知道，你怎麼會 以第二審判決所確認之事實為判決基礎，刑事 訴訟法第三百九十四條第一項前段定有明文。原判決上述之違背法令， ...

有罪之根據，即難謂為適法。 原判決係以秘密證人Ａ１（姓名、年籍詳卷）於偵查及第一審審理中之陳 述， 』之男子，拿出一把黑色的手槍向其朋友炫耀。」、「我只知道他綽號叫 『阿輝』，……他是『阿志九尾台雞』老 的店內沒 有人會起疑心，警察也抓不到。」等語（見第一審卷第三十六頁背面、第 三十七頁）；Ａ１於九十 ...

事實之爭辯，或任意指摘，顯與法律規定得為第三 審上訴理由之違法情形不相適合時，俱應認其上訴為違背法律上 證人即警員任順廣證述翁００（姓名年籍詳卷）表示係上訴人要其 將毒品攜帶下樓並向對方拿錢，係屬傳聞證 第一審聲押庭訊問時亦供述：李文涵與伊 通話時，知道黃鴻婷在伊家，且有施用毒品「所以向我表示他要一包海 ...

居住，并共同经营旅店的证明，罗山县公安局关于孟某又系孟某秀的证明，以及经营者姓名为孟某秀的个体工商户营业执照复印件在卷，以证明李X森居住在城镇X镇为主要 x号肇事车投保了交强险和不计免赔的第三某责任险。 本院认为，被告人王某戊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为 ...