： 1、店铺转让合同一份，证明原告与被告签订合同的事实； 2、铺面所有人宋家力与宋家力的代理人张秋丽所签的补充协议一份，证实被告没有转租权、转售权 证实原告与被告签订转让合同时，原告已经知道铺面所有人不是被告的，是宋家力的，被告也没有采取欺骗的手段签订合同，同时也证明了原告已实际接管了交易店铺。 5、 ...

农棉机有限公司（以下简称豫农公司），该公司是经过依法注册登记、年检的合法的经营企业。其签订合同的行为是职务行为，该行为后果应当由豫农公司承担，所以王某乙 x元之后，基于本案原生效判决，王某乙与王某甲达成了调解协议。 因此，王某甲的再审理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《 ...

未再阻挡 二被告施工、建设，客观上使二被告共同成为既得利益者。虽然原告郝某某与被告孙某某签订的协议上，被告钟某保未签字，但其默认了该协议签订的 为目的，而被告则为了开发经营，获取利润，不以自用为目的。因此，该建房协议的性质，实际上是合作开发房地产合同。该类合同的订立，双方当事人均需具备相应的主体资格。 ...

建房的要求苛刻，违反常规，约定违约金10万元脱离常情，要求撤销原、被告于2008年10月21日签订的协议，驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩解向法庭提交的证据有 双方对其真实性均不持异议，本院予以确认。被告所举证据2系村X村民委员会的证明，该证明证实被告是在被逼无奈的情况下与原告签订合同的事实，与原 ...

交2万元后，他们仍不签订合同，让继续交质量保证金15万元。自己又交了15万元后，2005年10月22日双方才签订了总造价1400余万元的合同，合同时间签的 X村主任，2008年任支部书记。韩某某在本村开发过冰凌洞项目，是2004年3月签的协议。韩某某只建了一个山门，两间管理房，路边栽了绿化树，其他没建 ...

。2009年11月9日，李某称与原告协商在原告王某某的协议上注明新内容，上载：“本协议涉及的一、二、三、四项撤销。第五项已进入国家赔偿案 案撤诉退费1570元）。 本院认为，原、被告之间形成了委托合同关系。被告事务所律师李某与原告王某某之间签订合同的行为系职务行为，行为后果应由被告承受。原告王某某起诉 ...

法院判决认定事实清楚，适用法律正确。刘某某与汇润公司签订合同的行为系个人行为，与汉X公司无关，汉X公司不应对汇润公司承担付款责任。请求二审法院依法驳回上诉， 为刘某某的实际施工地，故本案货物的送达地并不足以证明买卖合同的买受人为汉X公司。 因此，结合供货协议的内容及实际履行情况，表明刘某某系买受人，而 ...

车集路门面损失x元。 被告谢某某辩称，1、原告的诉请应予驳回，被告没有给原告交付土地的义务，双方签订的协议涉及转让国有划拨土地，又涉及被告无权处分，该协议为 后没有按约定交付克某某土地，应视为该合同没有履行。被告谢某某将克某某门面房调换的行为，不应视为是对原双方签订合同的变更，应视为是对克某某所造成的 ...

协议约定范围之内，不存在多占土地的问题。原、被告所签订的联建协议实际上为土地所有权转让合同，而非合作开发建设合同。双方签订合同的性质，已 行政处罚文书及相应处罚票据、平顶山市鸿翔热力有限责任公司现金收款收据、收据建设的楼房位置图及照片、行政判决书；原告提供反诉部分证据：平顶山市大众房地产开发公司证明一 ...

：一、撤销原告李某甲与被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司所签订的解除保险合同的协议；二、被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后三日内 泰康保险公司不服一审判决上诉称：1、安阳泰康保险公司与李某甲所签订的协议，意思明确，无任何专业性语言表述，也不存在任何欺诈、胁迫等导致协议无效 ...