）号小轿车的登记车主仍为原告。另查明：三水市建筑设计院有限公司变更公司名称为佛山市三水建筑设计院有限公司。 原审判决认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人 不予采纳。粤（略）号小轿车没有办理过户登记只是该车的转让不发生对抗第三人的效力，并不能以此证明原告仍享有对粤（略）号小轿车占有和使用的 ...

车辆的物权变动采取登记公示原则，机动车作为法定需要登记的动产，未经登记不能对抗第三人。本案中，从交警部门所调取的资料均显示肇事车辆粤X/（略 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4767元，由上诉人关某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 代理审判员周芹 ...

问题tl本院认为：其一、道隧集团是由母公司、子公司、控股公司组成的联合体，集团不具有法人资格，无权对外行使民事行为，其对外的民事行为依法由母公司对外行使，所以集团 。持证人为何原因改变了证件用途的法律责任，系被告与持证人内部责任关系，不能对抗第三人；其三、集团批准组建思源公司应登记而；未登记成立9在 ...

）。 原告苏某与被告湖南某某置业发展有限公司（以下简称某某置业公司）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同 取得《房屋所有权证》，苏某对某某置业公司享有的权利系债权，该债权不能对抗某某湖南分行营业部的抵押权；四、《最高人民法院关于某某工程价款优先受偿 ...

承担违约责任的主体也不可避免地是公司。其与范某某之间的挂靠关系，属另一法律关系，不能对抗第三人。故，被告内部间的权利义务关系，不在 丧葬费为15921元（2653.50元×6个月）、处理事故误工及差旅费1000元。上述三项合计341137元。上述损失由泰平公交公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国合同法 ...

律师事务所律师。 一审被告：合浦县世纪汽车运输有限公司。 一审被告：王某丁。 上诉人王某丙因与被上诉人华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称华泰湖南分公司） 王某丙签订的《车辆租赁经营合同书》，只能对签订合同方有约束力，对外不能对抗第三人。在本案中，华泰湖南分公司要求承运货物的司机即王某丁承担 ...

1、2、3、4、5、6、8无异议，对证据7、9提出异议，认为协议不能对抗第某人，保险公司已查明邓某武有五兄妹，交通费过高无赔付依据，应由法院酌情 ）侵害的手段、场某、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均 ...

仍是甘肃美地亚工贸有限公司，双方就车辆过户手续的约定不能对抗第三人，工贸公司应当承担连带赔偿责任。被害人肖××的丧葬费16780.50元、死亡赔偿金 起火报废的重大交某事故，应负此事故的主要责任。附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××主张的丧葬费16780.50元、死亡赔偿金253837元、交 ...

要求履行合同义务。故对原告以被告曾某违约为由，要求其退还货款14880元的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告曾某将钱交付被告砖某订砖，原告与被告砖某之间形成 事务，双方签订的《租赁合同》并不具有公示效力，仅对双方当事人具有法律约束力，而不能对抗第三人。《购砖某款单》上盖的是砖某的公章，该以砖某的 ...

泌阳县公安局交通警察大队通过现场勘察，于2011年4月7日作出泌公交认字[2011]第1006-X号道路交通事故认定书。责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为： 责任。被告新中州运输驻马店公司提供的车辆租赁合同仅系内部约定，不能对抗第三人。由于该车在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险 ...