栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 公司、北京市大兴宏光新型保温建筑材料厂，城建国际公司提交了双方签订的《工业品买卖合同》、以及销售方与鑫源建材公司签订的《供货协议书》的复印件，上述材料足以证明 ...

京证经字第（略）号公证书、宣传材料、公证费发票、代理费发票、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原 栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 ...

告知被告停止侵权，被告未予理睬。2004年6月，原告起诉被告停止对该专利的侵权，双方经济南市中级人民法院调解，达成和解协议，临沂市沂蒙百货大楼停止销售侵犯 产品的行为。 第三组：原告刘某某与青岛四方利园食品厂签订的专利实施许某合同、青岛四方利园食品厂营业执照副本、青岛市四方区良机食品厂出具的收到5万元 ...

和2002年9月18日被授予专利权。2002年7月，王某甲与贺某签订了专利排他许可合同，约定贺某此种施工技术在南京地区的独家被许可人。后发现被告南京一建公司 公司的法定代表人。 2002年7月25日，王某甲与贺某签订了一份《专利实施许可合同书》，约定王某甲将“复合载体夯扩桩技术”，包括ZL（略）。3和 ...

义乌市稠城杨某纸品商行业主。 上诉人福建省金鹿日化股份有限公司(以下简称金鹿公司)因专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2002)杭经初字第X号民事判决，向本院 ，应受国家法律保护。金童公司与何某签订了独占性实施许可合同，成为涉案专利的独占性实施许可人后，亦依法取得对侵犯ZL（略）。0实用新型 ...

该专利权已经无效了，无从谈起“联系人变更”和“专利权人变更”，故公证书笼统归为“其他与此专利有关的事宜”。从整个事情的前因后果分析，原告同意并授权尤某某办理“联系人变更”和 求法某予以维持。 第三人厦门一泰公司在开庭审理前向本院提交了如下证据：1、专利实施许可合某备案证明，证明原告与第三人签有独占实施 ...

在中偏右的位置多一块锅巴图案，两者左下角小人图案不同，其他主体部分基本相同；涉案专利图片所表示的产品的后视图与被控侵权产品的相应视角对比结果与主视图对比不同内容除 缺乏关联性，本院不予认可。 上述事实有包某、华飞公司提交的外观设计专利证书、专利实施许可合某、被控侵权产品包某、（2010）京方圆内经证字 ...

名称为“玻璃（一帆风顺）”外观设计专利于2003年2月12日向国家知识产权局提出专利申请，2003年9月10日被授予专利权，权利至今仍在有效期内。被告未经 专利收费收据、（2010）京方圆内经证字第x公证书、发票专利实施许可合同及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 首先，关于本案的法律适用。 根据 ...

、公证封存玻璃实物； 拟证明被告东明公司销售了被控侵权产品； 5、专利实施许可合同及备案证明； 6、许可费支付凭证。 拟证明上海恒昊公司要求东明 如下： 一、被告郑州东明玻璃有限公司立即停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.2“玻璃（羽扇斑斓）”外观设计专利权的产品。 二、被告郑州东明 ...

（商）初字第X号。2009年6月10日，本院认为该案涉及专利实施许可合同纠纷移送上海市第一中级人民法院。2009年7月25日，上海市第一中级人民法院审查 本案中原、被告签订的《合同书》合法有效。双方约定第一阶段，原告以已申报专利的一体刷技术折价150万元作为投入、被告以开发模具完成一体刷商品折价160 ...