被告的委托代理人和被告钱某某均到庭参加了诉讼。诉讼中，两被告就涉案专利权向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出无效宣告请求 原告株式会社生方制作所诉称，其是“密封电驱动压缩机的热保护器”发明专利的专利权人，专利申请日为1994年9月21日，优先权日1993年9月22日 ...

股份有限公司的一个子公司，其专利申请统一由上海柴油机股份有限公司出面办理，因此当时专利权人落款为上海柴油机股份有限公司，目前市场经济意识增强，涉及知识产权归属问题，上述 上诉请求撤销原审判决，并依法改判。其上诉的主要理由是：第一，涉案专利权已经无效，伊维公司不应支付相关报酬。第二，一审判决报酬按30％ ...

住所地：盘锦市双台子区X路东。 法定代表人：杨某某，该经销部经理。 第三人：王某某。 原告盘锦辽油通达物资经贸有限公司（以下简称通达公司）与被告开封市瑞 合同签订日期是2005年12月20日，当时签定合同的时候鲍某西还不是专利权人，他无权签订这个实施许可合同；对证据7的真实性、合法性没有异议，关联性有 ...

将结合确认的法律事实和相关法律依据进行综合评判。 关于被告是否侵犯了原告发明专利权和注册商标专用权的问题。首先，《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》 ，而且还进一步承认其销售的产品就是原告自己的专利产品。因此，被告在没有专利权人许可的情况下，销售了原告享有权利的“汽车制动阀活塞”发明专利产品， ...

4月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2008年6月16日，上诉人智胜公司的委托代理人陈某某、张某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审 页，江苏文艺出版社出版，1992年11月第1版第1次印刷； 附件18：专利权人授权制作的产品，封皮复印件1页，其中页1页； 附件19：声称是 ...

公司的指责；第三，裕中公司要求天洁公司立即与相关方协商，在专利权纠纷解决之前，要求合法专利权人出具书面证书，同意裕中公司继续使用该有 4,650元，一审技术鉴定费人民币35,000元，共计人民币40,050元，均由上诉人上海辉博自动化仪表有限公司负担。本案二审本诉案件受理费人民币800元，减半收取 ...

人民共和国专利法》第六十三条第二款“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条第一款“提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告”的规定， ...

到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，坤鼎世纪公司与专利权人陈某某、高原签订了名称为“广告灯箱”的外观设计专利（下称涉案专利） 涉案外观设计专利的独占许可使用权，有权以自己的名义对他人侵犯该外观设计专利权的行为主张权利。被控侵权产品与涉案“广告灯箱”外观设计专利构成相近似， ...

专利权合法有效，依法应受中国法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利 已在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关的 ...

即难以确定其因侵权而获得利益，陈某请求人民法院酌定赔偿，予以准许。考虑到陈某专利权的类别，及其请求原审法院酌定赔偿50万元的数额明显过高，原审法院根据陈某 应当承担侵权赔偿责任。 关于具体赔偿的数额，原审考虑本案侵权行为的性质、情节及专利权人陈某因制止侵权行为而支出的合理费用，酌定美第琦文具厂赔偿陈某 ...