（略）。 上诉人北京赫之源医疗器械制品有限公司（简称赫之源公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第x号民事判决，向本院 认为，上述证据中的证据2对本案具有实质性的影响。但在原审法院规定的举证期限之内，赫之源公司并未向原审法院提供该证据，证据2并非当事人因客观原因不 ...

略）。 营口同发混凝土有限公司北京通州分公司（简称营口同发通州分公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人 ...

家园公司认为根据合同约定指示牌的所有人是实力空间公司，新松家园公司只是在合同期限内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间公司是接受被告新松 房地产开发有限公司于本判决生效之日起，停止侵犯北京奔腾广告公司“灯箱”外观设计专利权的涉案行为； 二、北京新松家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十 ...

保温体系的插接栓；专利权人王某甲；专利号x.1”；“本许可证合同的授权性质为独占实施许可”；“本许可证合同的授权期限同专利有效期限，授权无地域和 简称北京房建公司）。在北京市第一中级人民法院受理的碧桂园公司诉北京房建公司侵犯专利权纠纷案中，碧桂园公司与北京房建公司达成调解协议，北京房建公司承认其使用的 ...

，住（略）。 原告孙某某诉被告北京市大兴区殡仪馆（以下简称:大兴殡仪馆）侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2006年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2006年8 号为x.4的发明专利权人。该专利申请日为1992年8月18日，授权公告日为1996年5月1日，目前仍处于法律规定的保护期限内。 2000年1 ...

2004年3月31日专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会根据发达玩具公司提交的证据，在 在口头审理当庭提交的新菱玩具厂有限公司出具的证明，因已超过一个月的举证期限，且作为证人证言，出具单位没有自然人签字，也无人员出庭接受质证，故 ...

律师事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司（简称新世纪公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号 ”外观设计专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年9月27日作出第X ...

申请。该申请于1999年7月7日被公告授权，专利号是x.6，专利权人是森焱公司。“电动搅拌机”外观设计专利包括主视图、左视图、右视图、 的外观设计专利“食物处理器”相近似为由，向专利复审委员会提出宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效的请求。 莫利讷科斯公司在北京市第一中级人民法院审理本案期间被SEB ...

申请。该申请于1999年7月7日被公告授权，专利号是x.6，专利权人是森焱公司。“电动搅拌机”外观设计专利包括主视图、左视图、右视图、 的外观设计专利“食物处理器”相近似为由，向专利复审委员会提出宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效的请求。 莫利讷科斯公司在北京市第一中级人民法院审理本案期间被SEB ...

请求审查决定（简称第X号无效决定），宣告“摩托车（二十九）”外观设计专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中未违反 号无效决定。 光阳公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在本院2004年3月9日公开开庭审理时 ...