（略）应由他们享有和承担，故许某作为香港明宝行的东主即个体业主，其以自己的名义向人民法院起诉，诉讼主体资格没有问题。武汉银丰公司关于原审法院 人武汉银丰公司和上诉人武汉有线公司关于原审认定事实与适用法律错误的上诉理由成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

合同条件内所述的付款条件，支付设计服务费；万都公司负责确保所有设计与有关工程合约的执行，自行委托及聘请上海当地现场监理及委派专人为业主代表处理合同中 可以承担“万都大厦”工程建筑设计顾问工作。同年12月27日，上海市对外经济贸易委员会作出批复，同意万都公司与谭某公司所签工程设计顾问合同书，合同金额为 ...

物业管理服务合同》与上海市闸北区嘉茵苑业主委员会办理移交手续，移交物业管理的全部档案材料。 原审法院认为，反诉不但应当符合起诉的一般条件，同时还应当具备特定的目的 驰骋物业未履行《物业管理服务合同》作为其抗辩的理由，是否能够成立有待本诉的实体审理认定。从郑某某反诉请求的内容来看，其诉请并不能吞并、抵销 ...

幼儿园合法的所有权人。经安阳市仲裁委员会裁决，两幼儿园的产权归李某戊，该裁决已发生法律效力。四、王某乙主张投资不成立，冯某某贷款40万元是与李某 的投资主体及所有权问题。第一，从投资主体的手续方面上，灯塔路幼儿园系王某乙承包经营，根据筹建处的招商规定的条件、资金证明、建设工程施工合同以及投资支付情况 ...

于2009年10月29日判决驳回上诉，维持原判。该判决现已执行完毕。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 中表示愿意承担违约金人民币7,427元，在上海市消费者权益保护委员会的调解中也同意承担总价款5％的违约金，被告2009年6月1日未派员施工并不足以 ...

的应该是建设单位。因我楼目前还未办理符合国家建委规定整栋楼房交付的相关手续，故我目前不符合交物业管理费的条件；二、我与杏林物业公司签订的物业管理 ，显然违反《物业管理条例》第24条和第29条的相关规定。玉林小区A楼提供不出合法有效的北京市建设委员会行政审批事项有关材料，所以杏林物业公司与建设单位签订的 ...

不予支持。第七八项诉求属与该商品房有关联的公共设施范畴，公共设施的使用权归共同权利人，应由业主委员会或全体业主委派代表主张权利，故本院对原告的第七 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人张某的再审申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之 ...

，那么何来的名誉侵权呢三、关于被答辩人的诉讼请求是否成立的问题。答辩人的行为是履行社会舆论监督职能的行为，且客观上也未对原告及“丽江市古城区素梅 的诉讼请求没有法律和事实依据，不予支持。为此，本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法 ...

。合同到期乙方如要续租、需提前一个月与甲方协商，并签订合同；在同等条件下乙方可有优先权。如不续租，乙方在合同期满时退门面给甲方。否则 履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...

裁决，法院于2007年11月16日裁定撤销了上述裁决。 另查，北京市建设委员会主办的北京市房地产交易管理网2007年2月12日载明：西豪逸景项目X号楼 合同，该约定使宣福公司丧失约定解除权。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的 ...