支持，属于认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实并依法改判：1、撤销一审判决上诉人何某甲支付物业管理费613.3元及违约金904.1元，依法判决被上诉人 合法有效。上诉人何某甲作为郑州市中方园小区西苑的业主，该《物业服务合同》对其具有约束力，被上诉人有权依据该《物业服务合同》要求上诉人何某甲 ...

该合同第十三条第二款规定，我公司已行使合同解除权，解除了与赵某甲女士原签订的合同。特此声明。兴原综合市场业主，在接到公告之日起，三日内（十一月四日） 、赵某甲、史某某不承担本案的民事责任。即，四、驳回顾某某的其他诉讼请求。 二、撤销宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决的第一项，即，顾某某与 ...

，用以证明法院判决确认了其在嘉浩国际商住别墅城的物业管理权、物业费收取权和收费标准。山水吉祥公司经质证认可该证据的真实性、合法性，但不认可其证明 根据物业管理企业违约行为，判决驳回物业管理企业要求业主交纳物业管理服务费的诉讼请求，故山水吉祥公司请求：1、依法撤销（2008）顺民初字第X号民事判决，依法 ...

3，用以证明法院判决确认了其在嘉浩国际商住别墅城的物业管理权、物业费收取权和收费标准。富森地产公司经质证认可该证据的真实性、合法性，但不认可其 可根据物业管理企业违约行为，判决驳回物业管理企业要求业主交纳物业管理服务费的诉讼请求，故富森地产公司请求：1、依法撤销（2008）顺民初字第X号民事判决，依法 ...

。同年５月１２日，宾盛某司向榆海公司提出如１００２房业主退房，由原告自己出资购买的承诺。诉讼中，冯漪于同年７月２８日向榆海公司声明，确认宾盛 海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第１３号民事判决第三项； 二、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第１３号民事判决第一项和第二项； ...

其他民事纠纷案”。故原告诉被告爱玛公司侵害其商标专有权之前，应先向国家工商行政管理局商标局提出撤销雅马哈(香港)电子有限公司的注册商标的请求，只有提出 雅马哈株式会社经济损失人民币x元。 五、驳回原告雅马哈株式会社的其他诉讼请求。 案件受理费8169元，由原告雅马哈株式会社负担1284元；被告广州爱 ...

人是于2001年10月12日直接与被上诉人签订购销合同的业主。被上诉人在优惠通告里没有说明剥夺享受优惠权的条件，所以即使上诉人转让了房产，但亦一样符合“ 弱势群体，应得到法律的合法保护。 据此请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人李某某在二审期间没有 ...

合生物业管理有限公司支付滞纳金人民币1612.36元；三、上海合生物业管理有限公司其余之诉讼请求，不予支持。 徐某甲、毕某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称： 物业公司在前期物业管理合同到期后、与业主大会签订物业管理合同之前亦同样为小区业主提供了服务，故其亦有权向业主收取相应的管理费用。由于合生物业 ...

及委托代理人李某某，被上诉人沈阳三利物业管理有限公司委托代理人訾某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：上诉人于2003年2月28日入住沈阳市 物业收费标准不合理；请求撤销原判，减少物业费。 沈阳三利物业管理有限公司答辩称，同意原审判决。 本院认为，三利和平湾家园业主委员会依法成立，至今仍 ...

租金（略）元；2、驳回张某的其他诉讼请求。宣判后，张某不服，以重庆市X区廉洁商贸有限公司代表的是部分业主的利益，而不是公共利益，其未经同意 : 一、维持重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决第2项； 二、撤销重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决第1项； 三、重庆市X区 ...