贴上同样使用了“”商标。 （四）原告为本案诉讼产生的费用。 原告为查询被告上海某某公司的登记信息产生公证费用港币4765元、为办理（2009）沪长证字第X 公司的主观过错等因素合理酌定。原告主张的公证费、购买侵权物品费用、查阅费、资料查证费属本案合理费用范围，本院予以支持。原告主张的律师费过高，由本院 ...

支行提供的特种转账借方凭证、转账贷方凭证、业务联系书、银行支票复印件、资料查询、贷款申请书、户口复印件、收款收据、婚姻状况证明书、未婚保证书、资信调查 贷款结清证明、个人贷款还款凭证，银行账户开户申请书、开户资料、本票复印件和申请书，存款对账单、银行支票复印件，（略）房地产登记信息、房地产登记申请书、 ...

日将损失的货物补发给深圳客户胡国林；被告邹某某从2000年起从事货运信息服务(未办理工商登记)。 原审判决认为：原告通过被告邹某某与被告周某某发生货物 7-8等4份证据本院均不予认定。 因本院对永兴中队向本院提供的部分资料存在重大疑问，遂委托交警湖南总队纪检组协助调查，随后交警湖南总队总队高支队纪检组 ...

之日止；乙方有权对甲方提供的资料、文件的合法性、真实性进行调查，乙方及其授权代理人有权对甲方所购买的房屋进行查询和认证，乙方有权检查贷款的使用 按照《贷款通则》规定履行了贷款审批手续。银行认真核查了借款人、飞腾公司的身份信息，特别是借款人的收入情况等，购房合同均为借款人(即购房人)的真实签名，银行发放 ...

支行履行了安全注意的告知义务； 8、录像资料，拟证明犯罪嫌疑人在ATM机上安装自带设备，盗取原告罗某某银联卡信息的事实。 经本院组织质证，被告对证据 《商业银行法》第六条规定了商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何某位和个人侵犯。被告中行宜章支行作为经营存贷款业务的专业金融机构，负有保证储户存、取款 ...

现已审理终结。 原告史某某诉称：原告是一名互联网用户，经常需要上网搜索资料、浏览信息，原告下载安装了百度搜索伴侣软件，并正常使用，其直接与百度 。2003年12月7日，在北京市公证处两名公证员的监督下，史某某操作其个人的x笔记本计算机，分别登陆了百度网站（网址为：//www.x.com）、 ...

案件，案情相同，但原告并非徐某某，该案已经开庭审理，准备择日宣判。 经查询相关资料，类似案件的判例为邱金友诉长江日报社刊登虚假广告侵权赔偿案，该案认定 的省市和地区，他们之间不太可能存在共同虚构事实的可能。注意义务与一个人商业经验、人生阅历、文化程度等很多因素有关，徐某某之所以疏忽大意，主要还是过于 ...

案件，案情相同，但原告并非倪某某，该案已经开庭审理，准备择日宣判。 经查询相关资料，类似案件的判例为邱金友诉长江日报社刊登虚假广告侵权赔偿案，该案认定 的省市和地区，他们之间不太可能存在共同虚构事实的可能。注意义务与一个人商业经验、人生阅历、文化程度等很多因素有关，倪某某之所以疏忽大意，主要还是过于 ...

保护。2、猫谷站点上的游戏、图片、影音文档资料和程序代码等均为软件作者（包括但不限于公司、个人、组织等）提供或者网友推荐而发布，除休闲游戏频道 对帐单无法看出与本案的关联性，本院不予确认。原告提供的北京普视科技有限公司的工商查询信息，因原告已撤回对其的起诉，与本案无关，不予确认。 本院认为： 原告提供 ...

后歌华公司接受了行政处罚。 2003年4月4日，深圳市工商物价信息中心出具的禾福公司企业登记资料载明：“地址：深圳市福田区X路工会大厦B座X层913、 并不存在，也没有该画集所使用的书号。 另查明，原告为本案诉讼支出工商登记查询费用140元，律师费用5000元，交通费用200余元。 本院认为：姚某多为 ...