为房地产变动的结果条件,而不是原因条件。不符合上述法律规定的转让条件的,房地产不得进行转让登记,但转让合同的效力不受影响,转让合同仍然有效。另本院作出的 资民二初字第X号民事判决书判决驳回原告诉讼请求是基于原告的诉讼请求违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项、第七项和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42076724.html-
了解详情
,并告知其可以在以后的招标、拍卖、挂牌出让中竞买。根据《中华人某共和国城市房地产管某法》第十二条、《国务院关于加强国有土地资源管某的通知》 。 被告新密市国土资源局提交的证据:2007年7月3日新密市国土资源局向新密市房地产交易中心发出的终止出让活动通知书。用以证明新密市国土资源局已于2007年7月3 ...
//www.110.com/panli/panli_35345723.html-
了解详情
签。被告的颁证行为违背了《担保法》、《中华人民共某国土某管理法》及抵押登记方面的有关规定,对不某合抵押条件的房地产予以抵押登记,且未尽审查职责,致使 所有的一处房产抵押,被告未尽审查职责,对不某合抵押条件且权利人为原告的房地产依李彩霞的申请予以办理抵押登记,认为侵犯了其合法权益,请求判决撤销被告颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_33430162.html-
了解详情
。拟证明被上诉人办理土地证的时间是2010年3月11日。 被上诉人永州市龙信房地产开发有限公司质证认为证据(一)不是在一审判决后才出现的新证据, 衡 审判员禹楚丹 二○一一年一月二十七日 书记员李某 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_28229934.html-
了解详情
商厦。 法定代表人吕某某,任总经理职务。 赵某某诉开封市人民政府、原开封市房产管理局房地产管理行政登记一案,本院于2006年9月28日决定受理。本院受理后依法 一条的规定,具备本案诉讼主体资格,被告就此问题的主张不能成立。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(五)项规定,权属有争议的房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_24314599.html-
了解详情
颁发编号眉市规建工2007-X号建设工程规划许可证。2008年1月25日眉山市房地产管理局颁发(2008)房预售证第X号商品房预售许可证。 “锦绣园”小区工程竣工验收 诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十二条、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_23409353.html-
了解详情
用途是车站站区用地,土地证号为绥国用(93)x号。2、《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定,为实施城市规划进行旧城区改造,需要调整 土地依法有偿取得,不存在就该宗地的使用权给张某某补偿的问题。三、葫芦岛市房地产价格评估事务所资质是否合法不属于上诉案件审理范围。综上,绥中县政府作出的《出让 ...
//www.110.com/panli/panli_22819037.html-
了解详情
用途是车站站区用地,土地证号为绥国用(93)x号。2、《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定,为实施城市规划进行旧城区改造,需要调整使用 土地依法有偿取得,不存在就该宗地的使用权给刘某补偿的问题。三、葫芦岛市房地产价格评估事务所资质是否合法不属于上诉案件审理范围。综上,绥中县政府作出的《出让 ...
//www.110.com/panli/panli_22818495.html-
了解详情
,辽宁诚信泰(略)事务所(略)。 被上诉人(原审第三人):辽阳市昌达房地产开发有限公司。 法定代表人:张某某,该公司经理。 上诉人辽阳市卫生局与被上诉人刘某 刘某挂靠昌达公司与卫生局签订《开发项目合作协议》,违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》规定,一审认定刘某挂靠昌达公司与卫生局签订的《开发项目 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html-
了解详情
X-X-X号房,原回迁面积为103.98平方米,共计x.20元,经洛阳市房地产管理局实测后面积为105.72平方米,最终金额为x.00元。”同日,张某某 洛阳协利公司为其办理土地使用权证书的诉讼请求,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款的“房地产转让或变更时,应当向县级以上地方人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_10844570.html-
了解详情