局应在对水产公司投资80万元不到位的范围内承担连带责任。据此，诉请人民法院判令：被告九远公司、经贸局立即连带支付拖欠货款人民币（略）。15 的主张不予支持；关于运费问题，由于双方未约定运费的负担，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条“合同法实施以前成立的合同发生 ...

某，该证人刘某翠系吴某某的职工，不具有证明力。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定：双方当事人 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院 审判员何岗 代理审判员李源 代理审判员吴某建 二00五年八月十九日 ...

民四终字第X号 上诉人(原审原告)青岛祥泰纺织品有限公司。住所地中华人民共和国山东省即墨市X街道办事处长兴工业园。 法定代表人宋某某，董事长。 委托代理人于有 银行拒付未收取。 本院认为：三敃航空系韩国法人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第178条的规定，本案 ...

是一个普通的民事案件，代理人胡某某也提供了代理词，说明了康瑞公司外资股份的实际情况。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十三条规定，人民法院如 第四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销江苏省无锡市中级人民法院（2004）锡民三初 ...

常州仁舜针织印染有限公司（简称仁舜公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2003）常民二重字第X号民事判决，于2004年4月9日向 一审法院依法向仁舜公司送达了开庭传票等诉讼材料。理由：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第88条的规定，公告送达，可以在 ...

上海分会仲裁解决，且该仲裁裁决已经发生法律效力，故该文蛤苗款纠纷不属于人民法院受理范围，依法应当驳回东源会社对东旺公司清算小组的起诉。对此，本院已 在中国境内，故本案争议的法律关系并不具有涉外因素，不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第178条所规定的涉外民事关系。本案 ...

被异议商标未被裁定删除的商品与引证商标指定使用的商品在商品特征、原材料成分、功能用途、销售场所以及相关公众等方面均具有明显的重合，符合《最高 上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长侯占恒 代理审判员江建中 人民陪审员郝志国 二○○九年六月十九日 书记员严哲 ...

x号决定、商标评审委员会送达决定的信封以及“说明”等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：川森莫那有限公司于2004年6月25日收到〔2004〕第X号 应履行的手续并未作出直接规定，但是，根据中华人民共和国最高人民法院法释〔2000〕X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十七 ...

。综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，一审法院依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项 一）项的规定，判决如下： 驳回浙江省食品有限公司的上诉请求，维持北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 本案二审案件受理费人民币1000元 ...

注册的商标，不适用《中华人民共和国商标法》；原审法院判决"岷山"牌商标归佛慈制药厂所有，没有法律依据。 岷山制药厂不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院上诉称 销售包装、装潢与"岷山"牌药品包装、装潢相近似的药品。 三、变更甘肃省高级人民法院（1997）甘经初字第X号民事判决第三项为：甘肃省医药保健品 ...