口头买卖合同纠纷,属于最高人民法院法发(1996)X号司法解释中规定的“不能以履行地确定案件管辖”的情形,故本案应以被告住所地确定案件管辖。本案被告 获嘉县,新乡市获嘉县人民法院对本案有管辖权。一审裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条之规定,裁定如下: 一、撤销开封市鼓楼区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_4085981.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_277016.html-
了解详情
。 经再审,本院认为:原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百八十六条和最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下: 一、撤销本院(2007)新中民一终字第X号民事判决和新乡市红旗区人民法院(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_276436.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270849.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270847.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270843.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270833.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270830.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270828.html-
了解详情
经审查认为,本案是劳动争议案件,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的 辖区范围,故红旗区人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270825.html-
了解详情