不当，处罚决定书引用法律依据错误，郜某某的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定对郜某某的处罚变更为 第五十四条第（二）项1、2目、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十三条第二款、第六十条第一款之规定，判决如下： ...

文件精神，为维护社会秩序，确保首都北京的安全，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，对原告作出行政处罚，事实清楚，证据充分，定性无误，处罚与行为相 诉讼法》第五十四条第（一）项及《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

该决定，一审原告朱某某不表示撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条第1、3款的规定：被告在一审期间改变 分子处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某 ...

该决定，一审原告朱某某不表示撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条第1、3款的规定：被告在一审期间改变 分子处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某 ...

，依法负有对符合劳动教养条件的劳动教养对象予以劳动教养的法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条、第七十六条的规定，引诱、容某、 耿某的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审 ...

做出的公安行政处罚决定书未加盖该局印章，违反了《行政处罚法》第三十九条第二款的规定，应属无效的行政处罚决定。依据《行政复议法》第二十八条第一款第三项 ，事实清楚，程序合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决 ...

原告袁某殴打第三人全某的事实。原告殴打他人，依法应当受到处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， 人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、驳回原告袁某要求撤销深公罗决字（2009）第x号行政处罚决定书的诉讼 ...

不服，诉讼至本院。 原审认为，被告是作出原处罚宋某乙500元罚款的机关，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条二款“公民、法人或者其他组织对行政机关作出的 诉讼法》第六十一条（三）项、最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市X区 ...

。原告又不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，行政机关应当依法行政。《中华人民共和国行政处罚法》（下称行政处罚法）第三十条明文规定“公民、法人或者其他组织 决定的事实，理由，依上述规定其行政处罚显属程序违法。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中 ...

。辉县市人民政府认为原告任某甲涉嫌违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项的规定，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三) 审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...