沈阳 市沈河区X路X－X号1－4－3。 被上诉人（原审被告）沈阳市城市管理行政执法局铁西分局。机关所在地：沈阳市铁西区X街X－X号。 法定代表人刘 某魁 二00五年五月二十七日 书记员李某野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

家人在该山种有成林的板粟、楠竹林，自1962年起至今一直由我家庭管理和使用，洪江市人民政府在处理决定申称“林业三定”时当事人所在的村组将所有山林进行了重新 及赔偿其精神损失费的诉讼请求无法律依据；要求被告退赔行政收费的诉讼请求理由不充分。据此，依照〈中华人民共和国行政诉讼法〉第五十二条、第五十三条、第 ...

承担违约责任。 本院认为，本案所诉《河砂资源管理目标协议书》属典型的行政合同，是行政主体以实施行政管理为目的，与行政相对一方就有关事项经协商一致而达成的协议， 若干问题的解释》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、确认息县濮管区资源管理办公室与原告郭某、陈某某签订的《河 ...

且4#楼的规划不符合国家强制性标准。 本院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、《郑州市城市规划管理条例》第八条第二款规定，城市规划行政主管 典住宅小区建设的4#楼并未影响三原告的相关权益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决 ...

、73年收购；房屋所有权人为：长沙市房屋产权管理局；所有权性质为：全某；管理单位为：东区房地产管理处、长沙市房产经营公司；建筑面积为：148.36平方米；附记 九年六月十五日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项： ...

，属于被拆迁对象。拆迁方和被拆迁人在进行多次协商无效后，向房屋拆迁管理部门即被告申请裁决符合有关规定。被告依照事实和相关规章规定作出的拆迁行政 苏其仁 二00九年四月二十四日 书记员王某善 附相关法律条文： 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：1、琵琶街道办事处八里社区委员会建设办出具加盖社区委员会印章的证明书一份；2、琵琶街道办事处八里社区居民在建房统计表 主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告徐州市鼓楼区城市管理行政执法局于2007年2月 ...

和挂边山进行了管业，事实清楚，予以认定。为便于生产、生活和经营管理，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例 已确权的林地确权没有法律依据。作出的处理决定事实不清，程序不合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决 ...

被拆除后，在政府重新开发争议地之前，上诉人也没有使用或管理过这些厂房和土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，我国的土地权属实行登记制度，上诉 处理恰当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

建委）作为城市房屋权属登记机关，应对申请人的申请进行权属审查。《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第二款规定：“申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及 所有权证的诉讼主张，主要证据不足。综上，一审法院依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定 ...