提供的证据、第三人漯河建行提供的借款合同、抵押合同在卷佐证。 城市房屋权属登记管理办法第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、 能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

提供的证据、第三人漯河建行提供的借款合同、抵押合同在卷佐证。 城市房屋权属登记管理办法第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、 能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

提供的证据、第三人漯河建行提供的借款合同、抵押合同在卷佐证。 城市房屋权属登记管理办法第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、 能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

提供的证据、第三人漯河建行提供的借款合同、抵押合同在卷佐证。 城市房屋权属登记管理办法第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、 能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

提供的证据、第三人漯河建行提供的借款合同、抵押合同在卷佐证。 城市房屋权属登记管理办法第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、 能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

提供的证据、第三人漯河建行提供的借款合同、抵押合同在卷佐证。 城市房屋权属登记管理办法第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、 能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

向该村委会缴纳了三万元用地补偿费。 本院认为，根据《长沙市集体所有土地上房屋权属登记管理办法》（试行）第三条的规定，县（市）房屋管理局负责辖区内集体土地 基本程序合法，原告的诉讼请求无事实和法律依据。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的五十六条第四项的规定，判决如下 ...

行为被刑事处罚、收容劳动教养，现仍屡教不改，实施盗窃行为，符合《劳动教养试行办法》第十条第(三)项有关对盗窃行为实施收容劳动教养的规定。至于陈某某提出 教养管理委员会作出劳动教养决定程序合法，本院依法应予维持。陈某某的上诉请求及理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

两年，政府就为李某乙批准了该宅基用地。该批准用地违反了《河南省农村宅基用地管理办法》第九条第一款第五项“年龄未满十八周岁的；”规定。因此，被告的该颁证行为属事实不清，违反法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

（2009）安行终字第X号行政裁定书裁定撤销一审判决，发回林州市人民法院重新审理，此案尚未审理终结。故答辩人依据《房管登记办法》第二十条第二款规定，决定不予登记。对于原告的第二项请求要求返还契税800元，该契税是由林州市契税征收管理机关依据税法予以征收，不是答辩人收取，该项请求不能成立，更不存在连带 ...