百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 太平洋寿险安阳支公司不服原审判决 向投保人履行了明确说明义务,该免责条款不产生法律效力,太平洋寿险安阳支公司的该项上诉理由不能成立。因太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司在原审时 ...
//www.110.com/panli/panli_16798263.html-
了解详情
纠纷一案,上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服南召县人民法院(2009)南召民商初字第X号民事裁定,向本院提起上诉。理由是:人的寿命和身体都 南召营销服务部是否具备被告主体资格,是案件实体审理问题,不是管辖权异议程序解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_16123589.html-
了解详情
)济民二初字第X号民事裁定,将本案移送至中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的住所地法院焦作市解放区人民法院审理。 被上诉人王某某未向本院提交书面 的保险合同,由于被保险人王某某系济源市沁园办事处屯军村人,所以保险合同的标的在济源市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因保险合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_16008105.html-
了解详情
李某某,男,1977年4月出生,住(略)。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司与被上诉人李某某人身保险合同纠纷一案,李某某向济源市 )济民二初字第X号民事裁定,将本案移送至中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的住所地法院焦作市解放区人民法院审理。 被上诉人李某某未向本院提交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_16007822.html-
了解详情
终结。 原审法院经审理查明,2002年8月29日,赵某与驻马店分公司签订人寿保险合同一份,保险合同号码:2002—x—Y21—x—9。该合同包括国寿鸿 故河南省分公司不承担责任,赵某的该项请求,不予支持。原审法院判决:确认赵某与中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司签订的x号保险合同继续有效。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8145667.html-
了解详情
,本公司按下列规定给付保险金,本合同终止。身故保险金=基本保险金额×身故时的交费年度数×110%。”合同签订后,原告李某某领取分红款x元。公安部门 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元,原告李某某和被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司各负担312元。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5550850.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院认为,原审被告之一中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司遂平营销服务部住所地在遂平县境内,上诉人提供的该营销服务部工商营业执照经营范围中载明, 系人身保险合同纠纷,作为保险对象的人的寿命和身体不是保险标的物,故也不能以保险标的物所在地来确定管辖。因此,本案应移送到上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5529018.html-
了解详情
判决认定石某某患“脑梗塞”证据不足。解放军第九十一中心医院对石某某的出院诊断治疗结果为“治愈”,进一步证明石某某没有患“脑梗塞”,更不存在保险 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费800元,由中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 ...
//www.110.com/panli/panli_5418407.html-
了解详情
“急性肾衰竭”,在郑大第一附院住院治疗。按照保险合同约定,被告应在约定的限额内向其支付保险金6400元。但遭到二被告拒绝理赔。请求判令二被告 保险理赔款6250元。 二、驳回原告翟某某要求被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部支付理赔款的诉讼请求。 案件受理费50元,减半收取25元, ...
//www.110.com/panli/panli_1469492.html-
了解详情
不违反法律规定,本院依法予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十八条之规定,裁定如下: 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送焦作市解放区人民法院审理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_303940.html-
了解详情