未将房屋产权证办到被上诉人名下。1997年12月昌隆公司向中国农业银行海南省分行南航支行(下称南航农行)申请贷款310万元，昌隆公司以南宝路X号昌隆公寓楼 不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

检察院决定逮捕，当日由东营市公安局东营分局执行逮捕。同年4月22日因病被东营区人民检察院取保候审。 辩护人李某甲，山东天地恒律师事务所律师。 被告人陈某某，男， 检测站及各二级单位环保科共同参加。3、申请报告、借款单、付款凭证、信汇凭证、转帐凭证、收据、中国环境科学学会往来明细、合作情况说明、文件、记 ...

审计鉴定报告和《攀枝花市东区五十四公里商储大厦工程竣工结算造价鉴定结果通知书》，结论为：工程竣工结算造价为（略）元。 本院立案复查中，根据申请再审人 手续，但本案商储大厦工程是由国有企业储运公司投资建设，资金虽来源于银行贷款，但最终要用国有资产偿还借款，根据当时行政规章和后来审计法实施细则的规定，本案 ...

500万元。到期后，恒升实业以种种理由拒不偿还借款。1999年5月，我公司迫于无奈向德阳仲裁委员会申请仲裁，该会于1999年8月10日作出裁决， 与本案无关。 本院的认定意见:只能证明恒生实业欠物资公司600万元。 证据2:中国建设银行进帐单复印件一张。 证据3:物资公司的工商登记材料一张。 证明:恒 ...

公司承担”。2001年1月22日，尤某甲、尤某丁等8人在中国建设银行永安支行办理个人贷款600万元整，所有个人住房贷款通知书中借款人签名均由尤某 。华建公司确实于2003年6月27日向江苏省徐州市房管局递交申请补办4451．37m2商品房预售许可证的报告，不过，仅有该局某副局长批示“同意补办手续，但不 ...

2001年7月31日，至2003年12月31日迟延交付29个月，按中国人民银行贷款的利息计算为1010.83万元；2、土地使用权价值减少的损失，该项目土地 、27.《证明》、30.《发票》、31.《申请》、32.《关于威远街X路以西旧城改造项目变更主体的报告》的真实性不予认可外，对其他证据材料的真实性 ...

另建房屋一栋。同年12月5日，株洲市清水塘竹山居委会在袁某甲的申请报告上签署意见：“情况属实，同意移址改建”。同年12月26日，株洲市X区 监察大队签署了“同意补办用地手续”的意见，1999年5月17日，讼争房屋经中国建设银行株洲市城北支行鉴定，其建筑工程造价为（略）.49元。房屋鉴定费2000元，由 ...

工程合同补充协议》，海口四方公司始终坚持文字在先印文在先，但公安部鉴定中心的报告结论与其陈述相反，虽然之后又自行委托有关部门做出了与公安部的鉴定结论不同的 给付海口四方公司工程款（略）.74元，并从1997年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；二、驳回海口四方公司的其它诉讼请求；三、案件 ...

借款500万元。到期后，恒升实业以种种理由拒不偿还借款。1999年5月，我公司迫于无奈向德阳仲裁委员会申请仲裁，该会于1999年8月10日作出裁决，由恒 无关。 本院的认定意见：只能证明恒生实业欠物资公司600万元。 证据2：中国建设银行进帐单复印件一张。 证据3：物资公司的工商登记材料一张。 证明： ...

。 韦某不服原判上诉称：白云公司在设某北方公司时，将600万元资金缴存到在中国建设某行股份有限公司焦作新城支行设某的验资账户后，并未转入新设某的北方公司 对此，上诉人曾在原审中书面申请原审法院依法调取相关证据材料。但原审法院并未调取，白云公司也未再提交任何证据，而是直接以验资报告和银行询证函为据，认定 ...