支行起诉称：2004年4月12日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款，用于 中华人民共和国担保法》第二十八条关于某一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同 ...

月5日至2002年11月5日期间在人民币960万元最高贷款余额内依据主合同发放的所有贷款，担保范围为借款合同项下的债务本金、利息、违约金、 、借款凭证、还款凭证、利息清单等证据经当庭质证证明属实。 本院认为，原告中国工商银行上海市卢湾支行与被告上海太平洋织造总厂签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同均 ...

笔借款提供了斜土路X号幢号为6的3－X层厂房作抵押担保。签约后原告依约放贷。贷款到期后，被告未按约归还借款本息，原告多次催讨未果，故 其他权利证明、借款凭证、利息清单等证据经当庭质证证明属实。 本院认为，原告中国工商银行上海市卢湾支行与被告上海太平洋织造总厂签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同均合法 ...

。2001年1月20日，中国工商银行上海市分行营业部与上海甘华机电设备总公司和上海金某国际科技发展实业总公司签订展期协议，将贷款期限延期至2001年5月 上海市分行营业部的诉请无异议。 经审理查明，中国工商银行上海市分行营业部所述本案借款和担保的事实属实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人 ...

王某乙，该公司董事长。 委托代理人李某某、周某某，该公司职员。 原告中国工商银行上海市闸北支行诉被告上海电气(集团)贸易发展公司(以下称第一被告)、被告上海电气(集团) 告诉称的事实，有其提供的借款合同、保证合同、借款凭证、贷款催收通知书及回执、担保确认书及回执、利息清单等证据所证实，两被告亦予确认， ...

提供相关证据佐证原告知道或应当知道被告同步电子系采取欺诈手段“骗取”被告华盛集团提供担保。因此，对被告华盛集团的上述辩称，本院不予支持；2、被告华 规定的同期逾期贷款罚息利率计付)； 三、被告上海同步电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行上海市杨浦支行委托律师代理费人民币10万元； ...

合同及借款展期协议书；2、借款发放凭证；3、逾期贷款催收通知书二份；4、保证合同；5、担保确认书二份；6、还款凭证；7、上海市静 如下： 一、被告上海电机(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行上海市闸北支行偿还借款本金人民币806万元 二、被告上海电机(集团)有限公司应于本判决 ...

法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人浦洪，上海市华益律师事务所律师。 原告中国工商银行上海市虹桥开发区支行诉被告上海合盛企业发展有限公司(下称合盛公司)、安徽合 000万元，但至上述还款期间到期日止，合盛公司未能归还贷款本金及利息，其余被告亦未能承担相应担保责任，遂涉讼。 本院认为，原告与四名被告 ...

。 第二被告：惠州市望族会所(俱乐部)有限公司。 法定代表人：谢某某，董事长。 原告中国工商银行惠州市分行诉被告惠州西子湖物产实业有限公司、惠州市望族会所(俱乐部)有限公司借款合同一 X号第X层房产(粤房地证字第（略）号)作为该笔贷款抵押物进行抵押担保，并办理了抵押登记。虽经原告多次催收，被告至今仍未 ...

江门工行诉称：1992年6月25日原告与被告商业公司签订编号为“023”中国工商银行流动资金借款合同，约定被告商业公司向原告借款人民币245万元，借款期限为1992年 履行了合同的全部义务，但上述贷款到期后，被告商业公司一直未履行其依约还款义务。被告商业大厦也未履行期相应的担保责任。原告认为，上述合同 ...