原告实现债权的费用。原告为支持诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复（2007）X号文件，拟证明原醴陵市X村 拟证明第三人是合法取得醴泉小区X、7、8地段使用权。2、株洲仲裁委员会裁决书和株洲市中级人民法院民事裁定书，拟证明第三人享有土地使用权是依法取得，原件在 ...

0.5‰计算逾期利息。 原告提供下列证据：1、被告丁某某牡丹信用卡申请表、中国工商银行人民币牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、牡丹卡保证合约，以证明两 、透支通知书及牡丹卡保证人通知书等，以证明原告向两被告催款。4、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复，以证明原告主体由原 ...

X村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格。2007年11月19日，中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复【429】号（批复）,原“襄城县X村信用合作社” 艳利用职务之便转取其营业部储户账户上的款项，则属平顶山市郊农联社的内部管理问题。平顶山市郊农联社把周书艳的前期拆借行为与2005年5月11日的 ...

X村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格。2007年11月19日，中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复【429】号（批复）,原“襄城县X村信用合作社” 艳利用职务之便转取其营业部储户账户上的款项，则属平顶山市郊农联社的内部管理问题。平顶山市郊农联社把周书艳的前期拆借行为与2005年5月11日的 ...

本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行诉称，被告董某某系该行牡丹信用卡持卡人，于 通知书、清帐通知书及保证人通知书等，证明原告向两被告催款。4、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复，以证明原告主体由原 ...

本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行诉称，被告鲁某某系该行牡丹信用卡持卡人，于 通知书、清帐通知书及保证人通知书等，证明原告向两被告催款。4、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复，以证明原告主体由原 ...

经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉称，被告向原告申领金穗信用卡。2008年4 以证明被告透支金额。3、催收通知单，以证明原告向被告催款。4、中国银行业监督管理委员会（批复），以证明原告主体变更。 被告何某某未作答辩也未提供 ...

通知书、清账通知书、牡丹卡保证人通知书，以证明原告向两被告催款。5、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复，以证明原告主体原系“ 判决如下： 一、被告周某某应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支款人民币6,341.99元； 二、被告周某某 ...

银行股份有限公司郑州商都支行。 以上事实有借据、催收通知书、债权转移协议书、利息清单、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2009）X号文件、 之规定，判决如下： 一、河南万佳实业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款本金800万元，利息x.94元（利息暂计算 ...

7#机组X％股份的一半抵押给安徽省中行进行反担保的事实；18、中国银行业监督管理委员会银监复（2004）X号批复、中国银行中银办（2004）X号通知 ，与安徽省中行和中国银行卢森堡分行无关。2、华欧公司董事会决议及淮北市计划委员会的批复时间均在安徽省中行提供保函的时间1993年10月19日之后，安徽省 ...