社区门面房屋（门面2），经协商未果酿成纠纷。 本院认为，本案的争议焦点是石某是否有权要求杨某乙搬出其经营的X号门面房。杨某乙取得X号门面的使用权系通过余 故不论该房屋的产权是因何种原因登记为石某的，均不影响X号门面的租赁合同的效力。所以，在合同未到期之前，杨某乙可以租赁使用该门面房，但合同租期届满时， ...

、原告的诉讼请求没有法律依据。定金与预付房款的性质不同，定金是用来担保债务的履行，在本案中定金是用来担保双方签订买卖合同。只有原告履行了向被告交付购房款 效力要大于第三人出具的证明条的效力。原告在其已交付了“全部”购房款后，不应与被告计较5500元是否打条。其次，按照商品房预售付款的惯例，购买人在房屋 ...

已经向安阳市中级人民法院作了水冶富贵苑分红诉讼的担保，依照法律法规的规定，贵方无权转让已经作了担保的股份。贵方的转让行为，我公司不予认可。”同年1月10 ，该民事判决已发生法律效力，上述事实应当作为本案处理的参考依据。双方签订的《永安公寓开发建设协议》被依法解除后，原合同中约定的权利、义务关系随着合同 ...

签订的《个人借款合同》中抵押担保无效。 被告A银行股份有限公司上海浦东分行辩称，其对于系争房屋的抵押权是依法登记取得，应受法律保护；无论原告是否在抵押合同上 （2004）沪黄某证经字第×××号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，证明A实业银行上海浦东分行的代表李a与吴a于2004年6月7日在上海市 ...

与国药公司签署《销售代理协议》，对于海盟公司在协议项下的合同义务，中宝泰公司为其向国药公司提供连带责任的担保。 2008年8月20日，海盟公司与国药公司签订《 年1月1日起收回之前授予郭少彬的一切对外工作权力，其所有行为与海盟公司无关，同时海盟公司授予郭少彬的任何文件均不具法律效力，从2009年1月1 ...

业务合作协议》经燕京支行同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；亚飞公司与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经燕京支行同意后方对燕京 若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关某议、附件进行公证，并将购车原始发票 ...

效力的公章、合同章，它不承担由此造成的法律效力，该章也没有在公安局、工商局备案，属于企业内部用章；2、泰豪智能公司用章有明确的规定，必须有 关于泰豪智能公司是否为本案一审适格被告。虽然泰豪智能公司与视频部承包人白建荣签署承包经营协议明确规定：“未经甲方审批，事业部不得对外提供任何担保，不得对外拆借资金 ...

买的，运往上海。原告质证认为，证人未到庭，无法接受原、被告的质询，证言没有法律效力。 4、张XX的装生猪记录，证明2005年6月14日装猪队成员给张XX装 ，我已经报案张树行涉嫌诈骗。被晁某：养殖户是否照你脸得钱证人：是。”原告质证认为，证言不属实，朱XX与原告有法律上的利害关系，朱XX的证言和动检站 ...

向驻马店市诚隆实业公司交纳5000元房租，中原公司不认可，且在中原公司与通达公司签订建设施工合同之前，不能确认。关于某掘机和发电机租赁费用x元的 中原公司代缴企业所得税。中原公司可自行申报缴纳企业所得税。中原公司此点上诉理由有法律依据，本院予以采纳。通达公司关于某原公司应缴纳的所得税必须根据税务机关的 ...

分别为x元、x元、x元。 本院认为：本案争议的焦点有三：一是被告人防办与被告工程开发处的关系问题；二是租赁合同是否解除及原、被告双方是否存在违约 共同违约，对此主张亦不予支持；原告主张被告返还押金x元，由于押金已达不到担保合同履行的目的，同时被告也存在违约行为，故被告人防办应退还原告押金x元。至于太空 ...