作为城镇居民亦不得购买,故陆某、朱某甲起诉要求确认双方就系争房屋签订的买卖合同无效,马某、朱某乙返还系争房屋。 被告马某、朱某乙辩称,系争 简单装修,目前部分房屋由马某居住,部分房屋由马某对外出租。 以上事实有《房屋买卖协议》、宅基地使用证、户口簿及双方当事人的陈述等证据为证,已经庭审质证,可以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_13515356.html-
了解详情
审理终结。 原告李某诉称,2008年12月17日,李某与韩某某签订了购房合同,购买韩某某自建商品房,并于当日向韩某某交纳了购房款x元。合同约定韩 判决如下: 一、确认原告李某与被告韩某某于2008年12月17日签订的房屋买卖合同无效。 二、被告韩某某于本判决生效后十日内向原告李某返还购房款x元。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_9894112.html-
了解详情
经济效益。后来,王某某等台胞离开郑某,房屋委托郑某某代管,至今原告无家可归。原、被告的房屋买卖行为违反了法律的相关规定,损害了原告的财产权,故原告诉至法院,请求依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效,返还原告房屋,并承担本案的诉讼费用。 被告王某某、郑某某辩称:1、本案房屋占用 ...
//www.110.com/panli/panli_7706638.html-
了解详情
合同。石岩于2008年6月3日起诉刘某、徐某某、郑某甲,要求确认买卖合同无效。刘某、徐某某于2008年6月24日撤回了对郑某甲的起诉。一审法院 事实一致。 本院认为,刘某、徐某某、郑某甲于2007年1月8日签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示,合法有效。尽管在履行协议过程中,双方对协议条款的理解存在 ...
//www.110.com/panli/panli_5750915.html-
了解详情
赠送,这是超越了介绍权限,因此货物的所有权并不是介绍人的,他也无权赠送,属无效承诺。所以被告双源公司称免费安装也不等于赠送20台双音双频声波吹灰器, 、芳德勃公司2002年停业没有进行年检,该公司对外已无经营权。郑州芳德勃公司与申请人所签订的买卖合同无效。4、申请人向所谓的郑州芳德勃公司支付合同价款及 ...
//www.110.com/panli/panli_3904268.html-
了解详情
与被告河南天中三辰房地产开发有限公司(原为驻马店市三辰房地产开发有限公司)签订房屋买卖合同一份,约定:原告李某购买被告三辰公司位于驻马店市驿城区X路西侧“问 开发,被告的上述辩称属另一法律关系,与本案处理无关联,现被告主张买卖合同无效,没有法律上的依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_749615.html-
了解详情
与被告河南天中三辰房地产开发有限公司(原为驻马店市三辰房地产开发有限公司)签订房屋买卖合同一份,约定:原告朱某购买被告三辰公司位于驻马店市驿城区X路西侧“问 开发,被告的上述辩称属另一法律关系,与本案处理无关联,现被告主张买卖合同无效,没有法律上的依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_749446.html-
了解详情
与被告河南天中三辰房地产开发有限公司(原为驻马店市三辰房地产开发有限公司)签订房屋买卖合同一份,约定:原告张某某购买被告三辰公司位于驻马店市驿城区X路西侧“问 开发,被告的上述辩称属另一法律关系,与本案处理无关联,现被告主张买卖合同无效,没有法律上的依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_749330.html-
了解详情
甲与被告河南天中三辰房地产开发有限公司(原为驻马店市三辰房地产开发有限公司)签订房屋买卖合同一份,约定:原告陈某甲购买被告三辰公司位于驻马店市驿城区X路西侧 开发,被告的上述辩称属另一法律关系,与本案处理无关联,现被告主张买卖合同无效,没有法律上的依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_749203.html-
了解详情