主持调解，原、被告自愿和好。原告又于2012年2月8日诉来本院要求与被告离婚。 上述事实有原告的当庭陈述、原告提供并经庭审质证的民事诉状、民事答辩书、（略）民委员会证明二份等予以证实。 本院认为：原、被告于1985年正月形成事实婚姻关系，虽然婚前了解不多，但婚后双方在一起共同生活了 ...

，现起诉请求依法判决原、被告离婚。 原告提交了以下证据材料： 1、婚姻证明X组，证明原、被告系夫妻关系； 2、原告委托代理人对证人杨成、向某 6具有真实性、合某、本院予以认定。 根据以上所认定的证据，本院认定本案基本事实: 原、被告于1992年10月经人介绍认识，1993年6月结婚，同年12月底生育 ...

，至今14年之久未某，无音信及原、被告为事实婚姻的事实。 4、对证人罗某的调查笔录一份。主要证明被告肖某于1997年外出，原、被告因夫妻感情不和自 因其他证据佐证，本院不予以确认。 根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实： 原、被告于1989年在广东打工时相识并同居生活，X年X月X日生一 ...

情况； 证据3：永兴县公安局鲤鱼塘派出所接收刑事案件登记表（复印件）一份，拟证明原告家人向公安机关举报被告廖某骗婚； 证据4：永兴县公安局鲤鱼塘派出所对 ，此费用不属于婚约财产的范畴，原告也没有证据证明，故本院不予支持。 对于被告辩称的原被告系事实婚姻关系的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用 ...

，引发夫妻矛盾，致讼；案经调解，因原、被告各执一词，致调解无效。 上述事实，有原、被告陈某及原告提供的结婚证复印件、户口薄常住人口登记卡复印件各一份 审查，证据来源合法，内容真实，可以证明本案的事实，证明力予以确认。 本院认为：原告陈某与被告李XX经办理婚姻登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护；原告 ...

职权就原告方×珍与谭×标之间是否存在事实婚姻关系而向兰蟒村X村主任张国宝、原村主任王某寿调取了证言，该组证言综合证明：原告方×珍的前夫王×禄于 渝东司鉴中心[2011]文书鉴字第X号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，能综合证明原告方×珍与谭×标公开以夫妻名义同居的起始时间为1992年，故本院认定原告方×珍 ...

因生活琐事发生争吵，为此原告赵某乙曾提出与被告崔某离婚，但后又撤回起诉，证明原、被告双方夫妻感情并未完全破裂。原告赵某乙与被告崔某于1982年10月16日 若干问题的解释（一）》第五条第（一）项规定，二人已形成了事实婚姻关系。对此婚姻效力，本院予以确认。为了促使原、被告双方和好，以判决不准予原告赵某乙 ...

共同生活，构成事实婚姻，可以认定纪××与杨××系夫妻关系。纪××1986年以杨××名义购买本案诉争之房产，2002年9月杨××临终《遗言》亦证明该房产系 应依此认定纪××于1986年出资x元，以杨××的名义购买本案诉争房屋的事实，从而认定房屋为被上诉人所有。对此本院认为，纪××与杨××从1993年便以 ...

。为支持其诉讼主张，原告谢某向法庭提供了下列证据：证据A1、常宁市X乡民政办的证明，用以证实原、被告系夫妻关系；证据A2、常宁市公安局大堡派出所的证明，用以 某甲系自由恋爱后同居生活，并已生儿育女。虽然双方未办理结婚手续，但已构成事实婚姻；因被告尹某甲不珍惜夫妻感情，自2002年离家出走后，至今未归， ...

原告提交的证据及被告的质证意见： 1、书证1份（浚县民政局出具的婚姻证明）。用以证明原、被告的夫妻关系。 2、书证1份（大齐村村民委员会出具的 相互矛盾，本院对该3份证据不予采信。 经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下事实： 原、被告经人介绍相识，于2002年1月6日办理了结婚登记手续，2002年 ...