x元。 原审被告人牛某上诉及其辩护人认为，原判量刑重，请求适用缓刑。 经审理，二审查明的事实、证据与一审一致，且经原审庭审示证、质证，本院予以确立。 准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人牛某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

及释放证明） 19、辽宁省彰武县人民法院刑事判决书及释放证明书证实，被告人董某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑11年，减刑后于2008年4月23日获释。上述法律文书证实 主观恶性极深，社会危害性极大，罪行极其严重，应依法严惩，故对辩护人的辩护意见不予采纳。对被告人张某乙的辩护人提出，张某乙没有杀人故意，告诉 ...

。 原审被告人付某及其辩护人提出上诉及辩护意见认为：1、上诉人付某在岳阳楼区农林畜牧水产局因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交待其盗窃犯罪事实，应认定为自首； ，但原审判决在量刑时已充分考虑此情节并对其给予了从轻处罚，故请求二审减轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

配合公安机关追回赃物，没有给被害人造成损失，量刑过重，请求二审从轻处罚。”经查，彭某甲伙同他人盗窃私人财物，价值人民币5836元，数额较大，原判考虑到彭 满18周岁，且认罪态度好，已对其作出了从轻处罚，量刑并无不当，其辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事 ...

。 原审被告人赵某乙以“原判认定的被盗江淮牌小货车的物价鉴定过高，认定盗窃钢铁的数量及价值的证据不足，量刑过重”为由，向本院提出上诉。 赵某乙的 乙是从犯，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑时未充分考虑从轻情节”的辩护意见。 检察员在二审庭审中提出“原判认定的物价鉴定合法有效，应予以认定；原判认定的事实 ...

认证中心价格评估鉴定结论，证实被盗车辆的价值。 5、被盗的车辆照片及被告人指认盗窃地点的辨认笔录。 根据上述事实和证据，安阳市殷都区人民法院以盗窃罪判处被告人付某 合法，但鉴于上诉人付某甲确有悔罪表现，在共同犯罪中系从犯及在二审期间积极缴纳罚金等情节，可以对上诉人付某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国 ...

。 焦作市人民检察院认为本案事实清楚，证据充分，审判程序合法，应当维持原判。 经二审查明的事实和证据与一审认定的相同，并经一审法院开庭举证、质证， “其他特别严重情节”，应当从重处罚。被告人司某某及其辩护人的辩护理由，经查，被告人司某某实施盗窃犯罪时被证人史××发现，证人申××、张×、王××证明被告人 ...

期间盗窃本单位的物品，应按照职务侵占罪处罚；第一起盗窃价格过高；第三起盗窃物品数量没有那么多。请求二审法院查明事实，对其从轻判处。 其辩护人除提出上述意 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

渣每吨5300元，总价值为x元。 另查明，陈××在获知被告人李某甲等人预谋盗窃后，将情况向厂方进行了汇报，该厂随即报案。案发当晚，陈××打开北门对作案 证据证明其协助公安机关抓获同案犯，因此不符合立功的构成要件，故本院再审对该辩护意见不予采纳。鉴于案发后本案赃物已全部追退，未对被害单位造成实际经济损失 ...

月X日出生于（略），汉族，郑州市工业贸易学校在校学生，住（略）。因盗窃于2009年5月26日被郑州市公安局中原分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月 （原审被告人）马某某上诉及其辩护人辩护称其认罪态度较好、有立功表现、已退脏并缴纳罚金，系在校学生，原判量刑偏重，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定 ...