上诉人赔偿被告(被上诉人)经济损失50万元，无法律依据。请求二审法院依法撤销原判，改判为支持上诉人的一审诉讼请求。 高能公司辩称：一、上诉人将“高能”注册 审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第19条有关“因财产保全申请错误，给被申请人造成损失的，由申请人予以赔偿”的规定，请求法院判 ...

7月10日李某某向原审法院提起诉讼，请求判令统一俱乐部付还价值470万元的房产。同年7月17日，李某某提出财产保全申请，原审法院于2001年9月6日 》，且李某雁是统一俱乐部主管财务的副总经理，其证言的真实性值得怀疑。 本案二审审理期间，本院向深圳出入境边防检查总站查询李某某于2001年4月至5月间的 ...

，以上合计（略）.52元。二、驳回原告顺德市大良区园林管理处的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费3270元、鉴定费（略）元，三项合共（略）元， 略）.73元以及抢险费（略）元，合共（略）.45元。3、本案一、二审诉讼费用均由两被上诉人承担。 陈某某、何某某向本院提起上诉认为： 一、原审判决对 ...

水费、电费、煤气费、电视费、物业管理费。 此外，中民信公司于2002年7月18日向原审法院提出财产保全申请，要求查封、冻结广州城威公司价值1656万元的财产。因其 州城威公司存在借款关系和款项已交付广州城威公司这两个法律事实。其在一、二审诉讼过程中所举证据主要有以下五类：1、中民信公司与农行辽宁分行于 ...

《销售公司》约定的2175万元调节税，已由长安公司支付。根据市房公司的财产保全申请，一审法院以(1999)皖民初字第X号民事裁定，查封了长安公司所购的 案件受理费。市房公司答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回长安公司上诉，维持原判。 本院认为：双方当事人签订的《销售合同》， ...

法院申请追加绿洲公司为本案第三人参加诉讼，并提出查封嘉定公司和绿洲公司名下4000万元的财产保全申请。一审法院作出裁定后，华利公司与嘉定公司达成协议，嘉定 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由嘉定公司与绿洲公司共同负担。 本判决为终审判决。 ...

，应予纠正，对此，双方无异议。依据宝安公司财产保全申请，深圳市投资管理公司作为宝安公司担保人向本院出具了《诉讼财产保全担保书》及该公司《资产负债表》，明确了 贷款利息(自收到款项之日起至付清之日止)。 一审案件受理费按一审判决执行。 二审案件受理费（略）元，由宝安公司负担（略）元，由盐田港公司负担（略 ...

向原告崔某某支付（略）元。三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费1770元，合共（略）元，由原告负担9190元， 上诉请求没有事实及法律依据，应依法予以驳回，请求二审法院撤销原审判决书第二项，一二审诉讼费用由上诉人承担。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审 ...

内容作了进一步补充。在该案审理过程中，以泰所曾以代理人身份向原审法院提出财产保全申请，原审法院于2003年3月19日以(2002)穗中法民一初宇第X号民事 7元；(二)驳回以泰所的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由以泰所负担3504元，由郭某某负担（略）元。财产保全费5770元由郭某某负担。 郭某某 ...

审理过程中，鹤山银雨灯饰有限公司曾于2004年4月16日向深圳市中级人民法院提出财产保全申请，请求冻结深圳市科利尔照明科技有限公司32万元人民币的资金或等值 分行南头支行西丽分理处的存款。本院二审期间，鹤山银雨灯饰有限公司于2005年4月27日向本院提交延长诉讼财产保全期限请求书，请求延长冻结深圳市科 ...